Resumen

El objetivo de este informe, basado en las observaciones realizadas en algunas zonas de conflictos locales, ha sido la búsqueda de soluciones viables. Cabe señalar que las actividades militares, las batallas, las víctimas y los peligros para los civiles tienden a ser exagerados por el personal militar y civil que participa en los conflictos de la ex Unión Soviética, así como por los medios de comunicación y otras publicaciones. Esos chismes perjudican al turismo, el comercio, la atención de la salud y, en consecuencia, la comprensión y la confianza internacionales, lo que a su vez contribuye a una mayor escalada de los conflictos. Uno de los motivos de la exageración está relacionado con la elevada condición social, oficialmente apoyada, de los veteranos de guerra, que adquieren considerables privilegios sobre los conciudadanos en la atención de la salud y la vida cotidiana en algunos países ex soviéticos. Hay dudas de que la condición de veterano se haya concedido a veces gratuitamente. La retórica militarista está distrayendo a la gente de la escasez de salud pública y asistencia. Se presentan aquí varias propuestas para la solución del conflicto en torno a Ucrania, basadas en las realidades lingüísticas que rara vez se discuten en la literatura y los medios de comunicación.

Introducción

La humanidad necesita unificarse para hacer frente a los desafíos de la superpoblación mundial y los cambios de género de la manera más humana posible [1]. Los grandes proyectos pueden ser planificados y realizados sólo si las personas confían unas en otras. Ucrania puede convertirse en un campo de pruebas para la confianza y la cooperación internacionales. En consecuencia, se pueden proponer las siguientes soluciones para el conflicto actual. Para Crimea: administración internacional bajo la dirección de los EE.UU. y el Reino Unido, en vista de su acción constructiva y humana en Irak [2,3]. Obsérvese que, al contrario que en Grozny, casi no hubo destrucción de edificios residenciales en Bagdad (observaciones de mayo-julio de 2003), aunque las operaciones militares tanto en el Iraq como en Chechenia eran, en opinión del autor, inevitables. Cinco años más tarde, se celebraría un referéndum en Crimea, en el que se propondrían tres posibilidades a los ciudadanos: la unificación con Rusia o Ucrania, o la independencia con la pertenencia opcional al Commonwealth británico. Para Lugansk y Donetsk: Condominio ruso-ucraniano con una cooperación obligatoria entre ambas administraciones en interés de los residentes, sobre la base de los principios de confianza mutua y benevolencia.

Materiales y métodos

Esta carta se basa en las observaciones del autor, que son modestas y no incluyen ningún combate, pero aportan material para ciertas conclusiones: dos años de servicio en el ejército soviético 1975-77, abril-mayo de 1999 en el ejército yugoslavo en Kosovo (figura 1). Mayo-julio de 2003 en el Iraq con una ONG y como médico voluntario en un hospital (figura 2), que de nuevo un mes en un hospital del Iraq en 2013, visitando casi todas las ciudades más grandes del Iraq, incluido el Kurdistán 2003; Nasiriyah, Bagdad y Kirkuk en 2013. A finales del decenio de 1990-2000 varios viajes a Chechenia, Ingushetia (figura 3), Osetia del Norte y del Sur (Grozny, Gudermes, Shatoy, Vedeno, Itum-Kale, Targim, la carretera militar de Georgia), y repetidamente a Abjasia. Sommer 2014: un viaje a Lugansk y Donetsk, varios días con las Fuerzas Armadas Unidas de Novorossia; visitas repetidas a Ucrania (imágenes en línea en [4]), la última en abril de 2015.

• Materias:Relaciones internacionales Operación militar Conflicto armado
• Subjects:International relations Military operations Armed conflicts
• Palabras claves:Ucrania; Rusia; Conflicto regional
• Keywords:Ukraine; Russia; Regional conflict