Se analiza el diseño del filtro de seguimiento. Se argumenta que la base del paradigma estocástico actual es cuestionable. El ruido de proceso blanco no es adecuado como modelo para la maniobra de objetivos, la optimalidad estocástica por mínimos cuadrados no es relevante ni necesaria en la práctica, se ignora el hecho de que los requisitos son necesarios para el diseño y los errores cuadráticos medios (RMS) son insuficientes como medida de rendimiento. Se argumenta que no hay ruido de proceso y que la covarianza del supuesto ruido de proceso contiene los parámetros de diseño. La atención se centra en el filtro de seguimiento básico, el filtro de Kalman, que conviene por claridad y simplicidad, pero los argumentos y conclusiones son pertinentes en general. Para el diseño se señala la posibilidad de un enfoque basado en la función de transferencia del observador. Las cuestiones también pueden considerarse consecuencia del hecho de que existe una diferencia entre estimación y diseño. Se utiliza el filtro α-β a modo de ilustración.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Simulación numérica de la transferencia de calor conjugada no estacionaria del proceso de deshielo electrotérmico
Artículo:
Características térmicas de un dirigible estratosférico con convección natural y convección forzada externa
Artículo:
Formulación LMI para el diseño de realimentación de salida estática de sistemas conmutados de tiempo discreto
Artículo:
Control basado en eventos para NCS con cuantificación logarítmica y pérdida de paquetes
Artículo:
Desarrollo de un mecanismo de sujeción y liberación basado en Pogo Pin para el panel solar desplegable del CubeSat