Resumen

Este estudio tiene como objetivo determinar el enfoque óptimo de aumento de seno considerando la mala condición ósea en la zona de la maxila posterior atrófica. Se establecieron una serie de modelos simplificados de segmentos maxilares que variaban en altura ósea residual (AOR) y calidad ósea. Se aplicó un implante estándar de 10 mm combinado con dos tipos de métodos de aumento de seno maxilar en la AOR, que era menor de 10 mm en la maxila. Se evaluó el estrés equivalente máximo de von Mises (EQV) en el hueso residual. La calidad ósea tuvo un impacto enorme en la magnitud del estrés del hueso de soporte. La aplicación de aumento de seno combinado con injertos fue adecuada para la distribución del estrés, y el injerto de alta rigidez funcionó mejor que el de baja rigidez. Para la maxila atrófica de 7 mm y 5 mm, el aumento de seno maxilar no injertado fue factible en el hueso D3. La mala calidad ósea fue un factor

• Materias:Modelo esférico Aleaciones Efecto de amortiguación Membranas bioabsorbibles Adhesión de Nanopartículas
• Subjects:Spherical model Alloys Buffering effect Bioabsorbable membranes Nanoparticle adhesion
• Palabras claves:Estudio; Aumento de seno; Estado óseo; Modelos de segmento maxilar; RBH; Calidad ósea
• Keywords:Study; Sinus augmentation; Bone condition; Maxillary segment models; RBH; Bone quality