Biblioteca122.294 documentos en línea

Artículo

Comparative Analysis of METRIC Model and Atmometer Methods for Estimating Actual EvapotranspirationAnálisis comparativo de los métodos del modelo METRIC y del atmómetro para estimar la evapotranspiración real

Resumen

La estimación precisa de la evapotranspiración (ET) de los cultivos es un factor clave en la gestión del agua en la agricultura, incluida la de regadío. El objetivo de este estudio era comparar la ET estimada a partir del modelo METRIC de teledetección por satélite con las lecturas de los atmómetros in situ. Las lecturas de los atmómetros se registraron en tres lugares del este de Dakota del Sur cada mañana entre las 8:15 y las 8:30 durante la temporada de crecimiento de 2016. Se procesaron siete imágenes correspondientes de cielo claro de Landsat 7 y Landsat 8 (Ruta 29, Fila 29) y se utilizaron para la comparación. Se utilizaron tres campos de maíz en tres sitios para comparar la evapotranspiración real (ETa). Los resultados mostraron una buena relación entre la ETa estimada por el modelo METRIC (ETa-METRIC) y la ETa estimada con atmómetro (ETa-atm) (r2 = 0,87, índice de acuerdo de 0,84, y RMSE = 0,65 mm día-1). Sin embargo, los valores de ETa-atm fueron sistemáticamente inferiores a los de ETa-METRIC. Las diferencias en la ETa diaria entre los dos métodos aumentan con valores altos de velocidad del viento (>4 m s-1). Los resultados de este estudio son útiles para mejorar la gestión del agua de riego a escala local y de campo.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento