Resumen

El método analítico comúnmente utilizado para evaluar los hidrocarburos totales del petróleo (TPH) en el suelo, el método 418.1 de la EPA, suele basarse en la extracción con 1,1,2-triclorotrifluoroetano (freón 113) y la espectroscopia FTIR del disolvente extraído. Este método se utiliza ampliamente para la investigación inicial de un emplazamiento, debido al relativo bajo precio por muestra. Se sabe que la eficacia de la extracción varía en función del disolvente de extracción y de otras propiedades de la muestra. El objetivo principal de este estudio era evaluar la espectroscopia de reflectancia como herramienta para la evaluación de TPH, en comparación con tres laboratorios comerciales certificados que utilizan métodos tradicionales. Se encontraron grandes variaciones entre los resultados de los tres laboratorios comerciales, tanto a nivel interno (desviación media de hasta el 20%), como entre laboratorios (desviación media de hasta el 103%). El método de espectroscopia de reflectancia resultó ser tan bueno como el de los laboratorios comerciales en términos de precisión y podría ser una herramienta viable de cribado de campo que es rápida, respetuosa con el medio ambiente y rentable.

• Materias:Contaminación Uso de la tierra Metales pesados Cultivos y suelos Manejo de suelos nitrógeno líquido fertilizante de nitrógeno
• Subjects:Environmental pollution Land use Heavy metals Crops and soils Soil management liquid nitrogen nitrogen fertilizer
• Palabras claves:desviación media, laboratorio comercial, investigación inicial del emplazamiento, laboratorio comercial certificado, hidrocarburo total de petróleo, términos de precisión, métodos analíticos utilizados, precio relativamente bajo, métodos de espectroscopia de reflectancia, evaluación del tph
• Keywords:average deviation, commercial laboratory, initial site investigation, commercial certified laboratory, total petroleum hydrocarbon, terms of accuracy, used analytic methods, relative low price, reflectance spectroscopy methods, tph assessment