Resumen

Introducción. Comparar la estabilidad biomecánica del fémur tras la retirada del clavo femoral proximal antirrotación (PFNA-II) y el tornillo dinámico de cadera (DHS). Material y métodos. Se utilizaron 56 fémures cadavéricos emparejados como grupos experimental y de control. En el grupo experimental, el PFNA-II y el DHS se insertaron aleatoriamente en los fémures de ambos lados y luego se retiraron. A continuación, se aplicó una carga de compresión hasta que se produjo la fractura; se estudió la estabilidad biomecánica de los fémures y los patrones de fractura asociados. Resultados. La carga última y la rigidez del grupo de control fueron de 6227,8 ± 1694,1 N y 990,5 ± 99,8 N/mm, respectivamente. Estas fueron significativamente mayores que las del grupo experimental ( p = 0,014 ,

• Materias:Ingeniería biomédica Bioingeniería Robots Extremidades (Cuerpo Humano) Articulación ósea
• Subjects:Biomedical engineering Bioengineering Robot Limbs (Human Body) Bone joint
• Palabras claves:grupo experimental, estabilidad biomecánica, grupo de control, antirotación del clavo femoral, fémur cadavérico emparejado, tornillo de cadera dinámico, fémur, patrón de fractura asociado, pfna, carga de compresión
• Keywords:experimental group, biomechanical stability, control group, femoral nail antirotation, paired cadaveric femur, dynamic hip screw, femur, associated fracture pattern, pfna, compression load