Resumen

En este artículo se presentan los resultados de la simulación de un panel fotovoltaico (FV) combinado con un dispositivo colector térmico monocanal de flujo natural (FV/T) para diferentes modos de rendimiento térmico. Se comparan las eficiencias del PV/T y del panel fotovoltaico del mismo tamaño. Se ha realizado un análisis de tensiones para determinar la limitación del sistema y su resistencia a la presión hidrostática. En los distintos modos de funcionamiento, la eficiencia fotovoltaica fue entre un 6 y un 15% superior en el caso de PV/T que en el de PV. La eficiencia fotovoltaica de la FV/T estaba menos influida por el aislamiento que la de la FV, y la eficiencia térmica y fotovoltaica combinada era mayor en la FV/T aislada. Debido a la presión hidrostática del agua, el diseño PV/T propuesto sólo puede utilizar un número limitado de paneles fotovoltaicos existentes, lo que supone una gran desventaja en comparación con otros diseños.

• Materias:Energía solar Fotoquímica Nanoestructuras Energía limpia Efecto fotoeléctrico
• Subjects:Solar energy Photochemistry Nanostructures Clean energy Photoelectric effect
• Palabras claves:eficiencia fotovoltaica, presión hidrostática, diferentes modos de rendimiento térmico, panel fotovoltaico combinado, dispositivo colector térmico, paneles pv, análisis de tensión, gran desventaja, diseño pv, diferentes modos
• Keywords:photovoltaic efficiency, hydrostatic pressure, different thermal performance modes, combined photovoltaic panel, thermal collector device, pv panels, stress analysis, big disadvantage, design pv, different modes