Existen muchos métodos o algoritmos aplicables a la detección de robos de electricidad. Sin embargo, los estudios comparativos sobre métodos de aprendizaje supervisado para la detección de robos de electricidad son todavía insuficientes. En este artículo, se presentan comparaciones basadas en la exactitud predictiva, la recuperación, la precisión, el AUC y la puntuación F1 de varios métodos de aprendizaje supervisado, como el árbol de decisión (DT), la red neuronal artificial (ANN), la red neuronal artificial profunda (DANN) y AdaBoost, y se analiza su rendimiento. Para este estudio se utilizó un conjunto de datos públicos de la State Grid Corporation of China (SGCC). El conjunto de datos consistía en el consumo de energía en unidades de kWh. De acuerdo con los resultados del análisis, DANN supera a otros clasificadores de aprendizaje supervisado como ANN, AdaBoost y DT en recall, F1-Score y AUC. Una futura dirección de investigación es que los experimentos se pueden realizar con otros algoritmos de aprendizaje supervisado con diferentes tipos de conjuntos de datos y se pueden aplicar métodos de preprocesamiento adecuados para producir un mejor rendimiento.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Investigación sobre el modelo de diagnóstico de fallos de Adss generativo basado en un algoritmo de diagnóstico semisupervisado mejorado
Artículo:
Control óptimo Galerkin en retroceso adaptativo para una unidad de caldera-turbina no lineal
Artículo:
Programación dinámica de tiempo real suave con umbral de preempción para medios de transmisión.
Artículo:
Rendimiento del receptor de satélite DBS bajo el impacto de la lluvia y la interferencia terrestre.
Artículo:
Integrando ontologías de sensores con extracciones de alineación global y local