Resumen

Se realiza un análisis comparativo de dos ciclos combinados de oxicombustión de tamaño medio. Los dos ciclos son el ciclo combinado de oxicombustión semicerrado (SCOC-CC) y el ciclo de Graz. Además, se estableció un ciclo de referencia como base para el análisis de los ciclos de oxicombustión. Se realizó un estudio paramétrico en el que se variaron la relación de presiones y la temperatura de entrada a la turbina. La disposición y el diseño del SCOC-CC son considerablemente más sencillos que los del ciclo de Graz, mientras que alcanza la misma eficiencia neta que éste. El hecho de que las eficiencias de los dos ciclos sean casi idénticas difiere de los trabajos anteriores. En estudios anteriores, el ciclo de Graz presentaba una ventaja de alrededor del 3% en eficiencia, atribuida al uso de un segundo ciclo de fondo. Esta característica adicional se omite para que los dos ciclos sean más comparables en términos de complejidad. El ciclo de Graz tiene una relación de presiones sustancialmente menor en el rendimiento óptimo y una densidad de potencia de la turbina de gas mucho mayor que el ciclo de referencia y el SCOC-CC.

• Materias:Biocombustibles Consumo de energía Fuentes de energía Propiedades termodinámicas Termodinámica Electricidad
• Subjects:biofuels Energy consumption Energy sources Thermodynamic properties Thermodynamics Electricity
• Palabras claves:ciclo de graz, ciclos, scoc, ciclo de referencia, mayor densidad de potencia, menor relación de presión, ciclos de combustión de oxicombustible, mismo rendimiento neto, segundo ciclo de fondo, combustión de oxicombustible semicerrada
• Keywords:graz cycle, cycles, scoc, reference cycle, higher power density, lower pressure ratio, oxyfuel combustion cycles, same net efficiency, second bottoming cycle, semiclosed oxyfuel combustion