Biblioteca122.294 documentos en línea

Artículo

Exploiting Chirp Rate Estimation Methods to Improve Image Formation Quality of Synthetic Aperture RadarAprovechamiento de los métodos de estimación de la tasa de chirp para mejorar la calidad de la formación de imágenes del radar de apertura sintética

Resumen

Una suposición común en los algoritmos de formación y procesamiento de imágenes SAR es que las tasas de chirp de las señales de radar transmitidas y recibidas son exactamente las mismas. El procesamiento del chirp también se realiza basándose en esta suposición común. En escenarios reales, la tasa de chirp de la señal recibida es diferente a la de la señal transmitida debido a varias razones. En el caso de que la diferencia entre las tasas de chirp de las señales transmitidas y recibidas sea evidente, la demodulación y la compresión del pulso recibido no se llevan a cabo con precisión y se desenfocan los objetivos y las imágenes de salida del procesador SAR. En el presente trabajo, se propone una nueva técnica para mejorar la calidad de la formación de imágenes del SAR explotando los métodos de estimación de la tasa de chirp. Basándose en la técnica propuesta, se estima la tasa de chirp de la señal recibida y, a continuación, se lleva a cabo el dechirp utilizando un filtro complejo conjugado invertido en el tiempo construido en base a la tasa de chirp estimada. En esta etapa se pueden utilizar los algoritmos de estimación de la tasa de chirp existentes. La calidad de la imagen de salida se evalúa utilizando la PSLR como criterio cuantitativo y el número medio de píxeles de extensión del objetivo puntual a lo largo de la dirección acimutal. Los resultados de la simulación indicaron que cuanto menor sea el número medio de píxeles de extensión del objetivo puntual a lo largo del acimut y cuanto mayor sea el promedio de PSLR, mejor será la calidad de la imagen de salida. Por lo tanto, las imágenes de salida obtenidas con el método propuesto explotando los algoritmos de estimación de la tasa de chirp tendrían una mejor calidad con un promedio de PSLR más alto (14,1 y 13,6) y también el número medio de píxeles de extensión de objetivos puntuales a lo largo de las direcciones acimutales más bajo (2,1 y 4,9) que el método común con un promedio de PSLR (8,3) y un número medio de píxeles de extensión de objetivos puntuales a lo largo de la dirección acimutal (7,1).

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento