Antecedentes. El ARN no codificante largo (lncARN) se considera un mediador de la carcinogénesis, que puede estar asociado con la supervivencia del cáncer de hígado. Sin embargo, la relación sigue sin ser concluyente. Se realizó un metanálisis para revisar analíticamente la asociación entre el nivel de expresión de lncRNA y las características clinicopatológicas y el valor pronóstico del carcinoma hepático. Materiales y Métodos. Se realizaron búsquedas en cuatro bases de datos, incluidas Embase, PubMed, Web of Science y Cochrane Library, para recopilar estudios sobre la relación entre la sobreexpresión de lncRNA y el pronóstico del cáncer de hígado, desde los primeros registros de estas bases de datos hasta marzo de 2021. Dos investigadores revisaron de forma independiente los datos y la literatura para realizar una evaluación rigurosa de la calidad del material involucrado en el estudio. El metanálisis se realizó con el software Stata 16.0 sobre 42 estudios de casos y controles con 6293 muestras. Resultados. Los resultados del metanálisis se presentan como sigue: los pacientes con sobreexpresión de lncRNA tenían un estadio TNM más tardío (OR = 0,36, 95 I (0,31, 0,41), P < 0,001), un grado histológico más bajo (OR = 0,56, 95 (0.49, 0,65), P < 0,001), mayor invasión vascular (OR = 2,02, 95 I (1,74, 2,35), P < 0,001), mayor tamaño tumoral (OR = 2,28, 95 I (2,00, 2,60), P < 0,001), cirrosis hepática más grave (OR = 1.39, 95 I(0,1,16, 1,66), P < 0,001), mayor probabilidad de metástasis (OR = 1,80, 95 (1,49, 2,18), P < 0,001) y mayor número de tumores (OR = 0,72, 95 I (0,62, 0,84), P < 0,05). Los pacientes con sobreexpresión de lncRNA tuvieron una SG más corta (HR = 2,32; 95 CI% (2,08, 2,59), P < 0,01), una SFR (HR = 2,19; 95 CI% (1,72, 2,78), P < 0,01) y una SSE (HR = 2,01; 95 CI% (1,57, 2,57), P < 0,01). Conclusiones. La sobreexposición de lncRNA es una característica de mal pronóstico para los pacientes con carcinoma hepático. El alcance de nuestro estudio fue limitado debido a la falta de investigaciones relevantes y a la escasa representatividad y calidad variable de los estudios implicados en el metaanálisis actual. Nuestra conclusión aún requiere estudios superiores para una mayor validación. Este ensayo está clínicamente registrado con CRD4201920620.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Respuestas diferenciales de dos cultivares de brócoli ( L. var Italica) a la salinidad y mejora de la calidad nutricional
Artículo:
Mecanismo de protección hepática y tecnología de promoción de la absorción de la silibina basada en el análisis médico inteligente
Artículo:
Comportamiento de fumar antes, durante y después del embarazo: El efecto de la lactancia materna
Artículo:
Rendimiento de un nuevo material mesoporoso hidrófobo para la oxidación catalítica a alta temperatura de naftaleno
Artículo:
Predicción del colapso de la cabeza femoral necrótica mediante exámenes de tomografía computarizada y radiografías antes del reemplazo de cadera basado en big data médico inteligente