Resumen

Evaluamos dos perfiles de riesgo: (i) riesgos de calentamiento global y (ii) colisiones con asteroides que pueden causar la extinción de nuestra especie. Los valores esperados calculados para estos dos riesgos sugieren que no se tomará ninguna acción para evitar la extinción. El resultado es algo contraintuitivo, pero es típico de los resultados al usar la teoría de decisiones clásica para evaluar riesgos catastróficos en el futuro lejano, ver el estudio de Posner (2004). Establecemos por qué el valor esperado es insensible a los riesgos catastróficos, ver el estudio de Chichilnisky (1996), y utilizamos otro criterio para evaluar el riesgo basado en axiomas para la elección bajo incertidumbre que actualizan la teoría clásica de Von Neumann y requieren un trato igual para eventos raros y frecuentes. Optimizar de acuerdo con el nuevo criterio se muestra equivalente a optimizar la utilidad esperada con una restricción en el peor resultado en caso de una cat

• Materias:Gestión de riesgos VAR analítico Dinámica evolutiva Conductividad dinámica Probabilidad local
• Subjects:Risk management Analytical VAR Evolutionary dynamics Dynamic conductivity Local probability
• Palabras claves:Calentamiento global; Asteroides; Extinción; Teoría de decisiones; Riesgos catastróficos; Valor esperado
• Keywords:Global warming; Asteroids; Extinction; Decision theory; Catastrophic risks; Expected value