Resumen

Este estudio investiga la estabilidad biomecánica de un gran espaciador interbody insertado mediante un enfoque lateral y compara las diferencias biomecánicas con la fusión interbody transforaminal (TLIF) más convencional, con y sin fijación suplementaria de tornillos pediculares (PS). Se probaron veinticuatro unidades espinales funcionales (FSUs) L2-L3 con tres opciones de jaula interbody: (i) jaula XLIF de 18 mm, (ii) jaula XLIF de 26 mm y (iii) jaula TLIF de 11 mm. Cada espaciador se probó sin fijación suplementaria, y con fijación de PS unilateral y bilateral. Las muestras fueron sometidas a pruebas de flexibilidad multidireccionales no destructivas hasta 7.5 Nm. Las diferencias en el rango de movimiento (ROM) se examinaron primero dentro del mismo grupo (por jaula) utilizando ANOVA de medidas repetidas, y luego se compararon entre grupos de jaulas. La jaula XLIF de

• Materias:Energías renovables Hidrocarburos Infección Enfermedades mentales Tumor
• Subjects:Renewable energy Hydrocarbons Infection Mental illness Tumor
• Palabras claves:Estudio; Estabilidad biomecánica; Espaciador intervertebral; Abordaje lateral; Fusión intersomática transforaminal; Jaula TLIF
• Keywords:Study; Biomechanical stability; Interbody spacer; Lateral approach; Transforaminal interbody fusion; TLIF cage