Para evaluar la calidad de yacimiento en areniscas compactas es importante determinar las características de las gargantas de poros, entre ellas las clases de espacio presentes y la distribución de los tamaños de poros. En este trabajo se comparan e integran los resultados de varios métodos de prueba, entre ellos el microscopio electrónico de barrido (SEM), porosimetría de presión controlada (PCP), y porosimetría de velocidad controlada (RCP), para caracterizar la distribución de los tamaños de poros y los efectos de la diagénesis en las areniscas compactas de la cuenca Ordos, en China. Los resultados muestran que los espacios de yacimiento en areniscas compactas se pueden clasificar de acuerdo con tres tipos de origen (compactación, disolución y arcilloso) y que los tamaños y formas del espacio de poros difiere de acuerdo con el origen. De acuerdo con la información obtenida por la porosimetría con inyección de mercurio y la sobreestimación de los radios de poros por la porosimetría de presión controlada, se puede determinar el rango completo de la distribución del tamaño de poros en areniscas compactas al combinar la información del método PCP con la información corregida del método RCP. El radio de la garganta de poro en areniscas compactas varía de 36 nm a 200 μm; la curva de distribución se caracteriza por tres picos. El pico de la derecha permanece similar a lo largo de todas las muestras y corresponde a los poros intergranulares residuales y a los poros de disolución. El pico central y el de la izquierda muestran la variación entre las muestras debido a la heterogeneidad y la complejidad de los cuerpos de garganta a nano-escala. El promedio del contenido poroso a micro-escala es de 33.49 %, y las gargantas a nano-escala ascienden al 66.54 %. Esto significa que los espacios de gargantas a nano-escala dominan el espacio del yacimiento en areniscas compactas. La compactación, disolución, cementacion de carbonato y cementación arcillosa tienen varios efectos en las gargantas de poros. La compactación y la cementación de carbonato decrecen el contenido del cuerpo del poro. El puente arcilloso de poros reduce el contenido del espacio de las gargantas. Mientras que la cementación arcillosa de revestimiento de poros preserva el espacio entre los poros.
INTRODUCCIÓN
Con la disminución gradual de las reservas de hidrocarburos en los yacimientos convencionales y el aumento de la demanda energética mundial, el gran potencial de los yacimientos no convencionales los ha convertido en el centro de la producción mundial de petróleo (Ghanizadeh et al., 2015).
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
La influencia de la hidrogeología en la generación de sulfuro de hidrógeno del carbón de bajo rango en el margen sureste de la cuenca de Junggar, China
Artículo:
Estudio sobre el mecanismo de fracturación y difusión de la lechada de fracturación sin losa
Artículo:
Un método de Boltzmann reticular pseudopotencial para la simulación del transporte de flujo bifásico en un medio poroso con alta densidad y alta viscosidad
Artículo:
Caracterización físico-química y análisis mineralógico de los sistemas hidrotermales ubicados en los sectores de Coconuco y San Juan en el Cauca, Colombia
Artículo:
Un nuevo método para investigar la dinámica de la presión inestable y la productividad de los yacimientos de permeabilidad ultrabaja