Resumen

Las pequeñas instalaciones de recuperación de recursos hídricos (WRRF) representan la mayoría de los sistemas centralizados del mundo y tienen mayores intensidades energéticas que las instalaciones de gran tamaño. Este estudio compara las posibles reducciones de emisiones de gases de efecto invernadero basadas en la energía solar in situ y las mejoras de eficiencia energética (E2) realizadas en pequeñas WRRF. Se recopilaron datos de estudios de caso de 31 pequeñas WRRF con el objetivo de comparar los beneficios de la energía solar in situ y las mejoras de E2 realizadas en pequeñas WRRF. Si bien el uso de mejoras de E2 y la integración de energía solar renovable in situ pueden mejorar significativamente la sostenibilidad, la energía solar in situ tiene ventajas para las instalaciones pequeñas, requiere una menor participación operativa y presenta menos incertidumbre en términos de beneficio ambiental.

• Materias:Energía sostenible Energía solar Eficiencia energética Efecto invernadero Gases de invernadero
• Subjects:Sustainable energy Solar energy Energy efficiency Greenhouse effect Atmospheric Greenhouse gases
• Palabras claves:Instalaciones de recuperación de recursos hídricos; Eficiencia energética; Evaluación del ciclo de vida; Energía solar
• Keywords:Water resource recovery facilities; Energy efficiency; Life cycle assessment; Solar energy