Se realizó un análisis comparativo de las propiedades mecánicas del acero inoxidable AISI 316L y de la aleación Ti6Al4V mediante el método de correlación digital de imágenes (DIC). Ambos tipos de materiales se utilizan habitualmente para implantes en traumatología. Los ensayos de tracción de las probetas cilíndricas se realizaron a temperatura ambiente y a una velocidad de deformación inicial de 0,0025 s-1. El análisis de la deformación durante los ensayos de tracción se llevó a cabo mediante el software de correlación de imágenes 2D de Vic. La aleación Ti6Al4V mostró un mayor límite elástico y resistencia a la tracción. Se observaron diferencias en las zonas de localización de la deformación.
INTRODUCCIÓN
El acero inoxidable austenítico AISI 316L sigue siendo el material metálico más utilizado para dispositivos de fijación de fracturas en biomedicina debido a su coste relativamente bajo, facilidad de fabricación, excelente conformabilidad, resistencia a la rotura y a la tracción a altas temperaturas, mayor resistencia a la fluencia y resistencia a la corrosión por picaduras y a la mayoría de los productos químicos [1, 2]. Las diferencias entre el Tipo 316L y el Tipo 316 consisten en el contenido de carbono y en los valores de límite elástico y resistencia a la tracción. El menor contenido de carbono en el 316L minimiza la nociva precipitación de carburos como resultado del proceso de afectación térmica. Además, el 316L no se endurece mediante tratamiento térmico; normalmente presenta unos valores ligeramente inferiores de límite elástico y resistencia a la tracción, y se puede conformar o estirar fácilmente. El tratamiento de recocido habitual consiste en calentar a 1 038 - 1 149 °C seguido de un enfriamiento rápido.
El segundo material más utilizado en traumatología es la aleación Ti6Al4V, que se caracteriza por una mayor biocompatibilidad, un menor módulo de Young y una mayor resistencia a la corrosión en comparación con el acero inoxidable 316L. Las propiedades mecánicas y la distribución de la deformación en relación con la microestructura resultante del tratamiento mecánico y térmico son características importantes que influyen en la fiabilidad y seguridad de los implantes [3].
En este trabajo, los ensayos de tracción del acero inoxidable AISI 316L y del Ti6Al4V se realizaron a temperatura ambiente con el fin de comparar el comportamiento de deformación utilizando el análisis de deformación. En el análisis experimental de la deformación plástica en la superficie de las probetas, resulta ventajoso utilizar métodos de detección de desplazamiento sin contacto, que permiten obtener campos de deformación en zonas preseleccionadas.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Producción de barras bimetálicas de magnesio-aluminio mediante el método de revestimiento explosivo
Artículo:
Evaluación de los geopolímeros a base de cenizas volantes como modificadores de los ligantes asfálticos
Artículo:
Comportamiento y longitud de empalme de barras deformadas que se solapan en un conducto corrugado relleno de lechada en espiral
Artículo:
Investigación experimental de las características de propagación de la fractura hidráulica en la formación de Glutenita
Artículo:
Investigaciones sobre la tasa de desgaste de la broca de diamante de sinterización durante el proceso de perforación de cerámica antibalas de Al2O3
Artículo:
Creación de empresas y estrategia : reflexiones desde el enfoque de recursos
Artículo:
La gestión de las relaciones con los clientes como característica de la alta rentabilidad empresarial
Artículo:
Análisis socioeconómico de la problemática de los desechos plásticos en el mar
Artículo:
Los web services como herramienta generadora de valor en las organizaciones