Se realizó un análisis comparativo de las propiedades mecánicas del acero inoxidable AISI 316L y de la aleación Ti6Al4V mediante el método de correlación digital de imágenes (DIC). Ambos tipos de materiales se utilizan habitualmente para implantes en traumatología. Los ensayos de tracción de las probetas cilíndricas se realizaron a temperatura ambiente y a una velocidad de deformación inicial de 0,0025 s-1. El análisis de la deformación durante los ensayos de tracción se llevó a cabo mediante el software de correlación de imágenes 2D de Vic. La aleación Ti6Al4V mostró un mayor límite elástico y resistencia a la tracción. Se observaron diferencias en las zonas de localización de la deformación.
INTRODUCCIÓN
El acero inoxidable austenítico AISI 316L sigue siendo el material metálico más utilizado para dispositivos de fijación de fracturas en biomedicina debido a su coste relativamente bajo, facilidad de fabricación, excelente conformabilidad, resistencia a la rotura y a la tracción a altas temperaturas, mayor resistencia a la fluencia y resistencia a la corrosión por picaduras y a la mayoría de los productos químicos [1, 2]. Las diferencias entre el Tipo 316L y el Tipo 316 consisten en el contenido de carbono y en los valores de límite elástico y resistencia a la tracción. El menor contenido de carbono en el 316L minimiza la nociva precipitación de carburos como resultado del proceso de afectación térmica. Además, el 316L no se endurece mediante tratamiento térmico; normalmente presenta unos valores ligeramente inferiores de límite elástico y resistencia a la tracción, y se puede conformar o estirar fácilmente. El tratamiento de recocido habitual consiste en calentar a 1 038 - 1 149 °C seguido de un enfriamiento rápido.
El segundo material más utilizado en traumatología es la aleación Ti6Al4V, que se caracteriza por una mayor biocompatibilidad, un menor módulo de Young y una mayor resistencia a la corrosión en comparación con el acero inoxidable 316L. Las propiedades mecánicas y la distribución de la deformación en relación con la microestructura resultante del tratamiento mecánico y térmico son características importantes que influyen en la fiabilidad y seguridad de los implantes [3].
En este trabajo, los ensayos de tracción del acero inoxidable AISI 316L y del Ti6Al4V se realizaron a temperatura ambiente con el fin de comparar el comportamiento de deformación utilizando el análisis de deformación. En el análisis experimental de la deformación plástica en la superficie de las probetas, resulta ventajoso utilizar métodos de detección de desplazamiento sin contacto, que permiten obtener campos de deformación en zonas preseleccionadas.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículos:
Estudio experimental sobre la resistencia a la compresión no confinada de suelos arcillosos reforzados con fibra de basalto
Artículos:
Propiedades mecánicas y comportamiento de fallo de las muestras de composite
Artículos:
Análisis del comportamiento de la corrosión a largo plazo del acero para tuberías X80 en suelo rojo ácido mediante la técnica de ensayo de resistencia eléctrica
Artículos:
Fundición experimental de ferromanganeso de alto contenido en silicio con el uso de mineral ferromanganeso y escoria de manganeso
Artículos:
Comportamiento de los muros de contención reforzados con diferentes distancias de refuerzo durante las colisiones de vehículos
Artículos:
Comportamiento del aguacate Hass liofilizado durante la operación de rehidratación
Artículos:
Caracterización estructural de la materia orgánica de tres suelos provenientes del municipio de Aquitania-Boyacá, Colombia
Informes y Reportes:
Técnicas de recuperación de suelos contaminados
Artículos:
Una revisión de la etiopatogenia y características clínicas e histopatológicas del melanoma mucoso oral.