Biblioteca122.294 documentos en línea

Artículo

Comparison of the Flexural Performance and Behaviour of Fly-Ash-Based Geopolymer Concrete Beams Reinforced with CFRP and GFRP BarsComparación del rendimiento y comportamiento a la flexión de vigas de hormigón geopolímero a base de ceniza volante reforzadas con barras de CFRP y GFRP

Resumen

El hormigón geopolímero (GPC) reforzado con barras de polímero reforzado con fibra de vidrio (GFRP) y barras de polímero reforzado con fibra de carbono (CFRP) puede proporcionar un sistema de construcción con alta sostenibilidad, alta durabilidad y una resistencia adecuada. Pocos estudios tratan de la combinación de GPC y barras de FRP, especialmente las barras de CFRP. La presente investigación presenta la capacidad y el comportamiento a flexión de vigas de GPC a base de cenizas volantes reforzadas con dos tipos diferentes de barras de FRP: seis vigas de hormigón geopolímero reforzado (RGPC) compuestas por tres especímenes reforzados con barras de GFRP y el resto con barras de CFRP. Las vigas se ensayaron a flexión en cuatro puntos con una luz libre de 2000 mm. Los parámetros de la prueba incluían la proporción de refuerzo longitudinal y el tipo de refuerzo longitudinal, incluyendo GFRP y CFRP. Se estudiaron la carga máxima, la primera carga de fisura, el comportamiento carga-deflexión, la curva carga-deformación, la anchura de la fisura y los modos de fallo. Los resultados experimentales se compararon con las ecuaciones recomendadas por la norma ACI 440.1R-15 y la norma CSA S806-12 para la resistencia a la flexión y la deflexión a media luz de las vigas. Los resultados muestran que la relación de refuerzo tuvo un efecto significativo en la capacidad de carga última y el modo de fallo. La capacidad de carga última de las vigas de CFRP-RGPC fue mayor que la del GFRP-RGPC, se observaron más formaciones de grietas en las vigas de CFRP-RGPC que en las de GFRP-RGPC, y la anchura de las grietas en las vigas de GFRP-RGPC fue más extensa que la de las vigas de CFRP-RGPC. Las vigas con menor proporción de refuerzo experimentaron un menor número de grietas y un mayor valor de la anchura de las mismas, mientras que en las vigas con mayor proporción de refuerzo se observaron numerosas grietas y un menor valor de la anchura de las mismas. Las vigas con las relaciones de refuerzo más bajas se vieron más afectadas por el tipo de barras de FRP, y la deflexión en las vigas de GFRP-RGPC fue mayor que la de las vigas de CFRP-RGPC para el mismo nivel de carga correspondiente. La norma ACI 440.1R-15 y la norma CSA S806-12 subestimaron la resistencia a la flexión y la deflexión a media luz de las vigas RGPC; sin embargo, la norma CSA S806-12 predijo con mayor precisión.

  • Tipo de documento:
  • Formato:pdf
  • Idioma:Inglés
  • Tamaño: Kb

Cómo citar el documento

Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.

Este contenido no est� disponible para su tipo de suscripci�n

Información del documento

  • Titulo:Comparison of the Flexural Performance and Behaviour of Fly-Ash-Based Geopolymer Concrete Beams Reinforced with CFRP and GFRP Bars
  • Autor:Hemn Qader, Ahmed; Dilshad Kakasor, Jaf; Sinan Abdulkhaleq, Yaseen
  • Tipo:Artículo
  • Año:2020
  • Idioma:Inglés
  • Editor:Hindawi
  • Materias:Agua Ingeniería de estructuras Asfalto Acero Concreto
  • Descarga:1