Resumen

Este estudio se llevó a cabo para comparar la capacidad de dos marcas comunes de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT), incluyendo New Tom y Planmeca, para detectar la filtración marginal de resinas compuestas de clase V. También se comparó la capacidad de cada una de las dos marcas de CBCT para detectar la filtración marginal de resinas compuestas de clase V con la microscopía electrónica de barrido (SEM). Se prepararon cavidades de clase V en la superficie bucal de dieciséis premolares humanos extraídos libres de caries. Las cavidades fueron acondicionadas y rellenadas con resina compuesta. Los dientes fueron sumergidos en una solución acuosa de nitrato de plata al 50% en peso durante 24 horas. Luego, se sacaron y se enjuagaron con agua destilada. Después, se colocaron en una solución reveladora. Fueron primero examinados con las unidades CBCT de New Tom y Planmeca y luego se seccionaron y se evaluaron mediante un SEM. Los resultados de la prueba

• Materias:Infecciones Fracturas Analgésicos Actividades antioxidantes Erupciones
• Subjects:Infections Fractures Analgesics Antioxidant activities Eruptions
• Palabras claves:Dos marcas comunes; Tomografía computarizada de haz cónico; Filtración marginal; Resinas compuestas clase V; Microscopía electrónica de barrido; Diferencia significativa
• Keywords:Two common brands; Cone-beam computed tomography; Marginal leakage; Class V composite resins; Scanning electron microscopy; Significant difference