Resumen

Se compararon las diferencias de los parámetros morfológicos de la articulación temporomandibular (ATM) utilizando métodos de medición bidimensionales (2D) y tridimensionales (3D). Se reclutaron aleatoriamente diez sujetos asintomáticos (26,75 ± 4,89 años). Se reconstruyeron modelos tridimensionales del maxilar, la mandíbula y los dientes a partir de datos de imágenes de tomografía computarizada de haz cónico (CBCT). Los parámetros morfológicos de las ATM se midieron mediante el método de medición CBCT 2D (grupo A) y el método de medición del modelo de reconstrucción 3D (grupo B), respectivamente. Los parámetros morfológicos de cada grupo se evaluaron mediante la prueba t de muestras emparejadas, y la significación estadística se alcanzó cuando p<0,05. El ángulo condilar horizontal (HCA), el ángulo sagital de la rama (SRA), el espacio articular medial (MJS), el espacio articular lateral (LJS), el espacio articular superior (SJS) y el espacio articular anterior (AJS) del grupo A eran significativamente menores que los del grupo B (p<0,05). El HCA del lado izquierdo era significativamente menor que el del lado derecho en el grupo A (p<0,05). Sin embargo, todos los parámetros morfológicos en el grupo B no fueron significativamente diferentes entre los lados izquierdo y derecho. En conclusión, hubo diferencias significativas en los parámetros morfológicos de la ATM medidos con CBCT 2D y modelos 3D. El método de medición 3D debería utilizarse para la detección de la morfología de la ATM en la práctica clínica.

• Materias:Algoritmos de aprendizaje Transductores de ultrasonido Ingeniería de atención Estudio biomecánico Ortesis progresivas estáticas
• Subjects:Learning algorithms Ultrasound transducers Care engineering Biomechanical study Static progressive orthoses
• Palabras claves:parámetros morfológicos, grupo A, grupo B, p<0,05, modelos 3D, método de medición CBCT 2D, método de medición modelo de reconstrucción 3D, espacio articular anterior, ángulo condilar horizontal, espacio articular lateral.
• Keywords:morphologic parameters, group A, group B, p<0.05, 3D models, 2D CBCT measuring method, 3D reconstruction model measuring method, anterior joint space, horizontal condylar angle, lateral joint space