Resumen

En este trabajo se comparan dos métodos eficaces para aumentar la capacidad de absorción de luz visible de los fotocatalizadores: el dopaje iónico y la carga de nanopartículas metálicas. Se seleccionó el paladio para modificar el Bi2O2CO3. En comparación con la dispersión de nanopartículas de paladio en la superficie del fotocatalizador, fue más eficaz el método de dopaje con paladio para desplazar el nivel de energía dentro del bandgap del Bi2O2CO3 en la mejora de su actividad fotocatalítica bajo luz visible. Esto podría deberse a que el dopaje con Pd2 estrecha la banda prohibida del Bi2O2CO3 para aumentar la capacidad de absorción de fotones de luz visible. Por otro lado, las nanopartículas de Pd pueden absorber fotones para producir electrones que luego son utilizados por el Bi2O2CO3 para las reacciones fotocatalíticas. Los distintos mecanismos dieron lugar a diferencias significativas, y este trabajo aporta pruebas sólidas de que el dopaje iónico puede ser un método más eficaz para mejorar la actividad fotocatalítica del Bi2O2CO3.

• Materias:Análisis electroquímico Nanotecnología Nanopartículas Nanocompuestos Nanofibras
• Subjects:Electrochemical analysis Nanotechnology Nanoparticles Nanocomposites Nanofibers
• Palabras claves:bi2o2co3, dopaje iónico, actividad fotocatalítica, carga de nanopartículas metálicas, fotones de luz visible, trabajo, diferentes mecanismos, nanopartículas de pd, pd2 , capacidades de absorción
• Keywords:bi2o2co3, ion doping, photocatalytic activity, metallic nanoparticles loading, visible light photons, work, different mechanisms, pd nanoparticles, pd2+, absorption capacities