Resumen

Basándonos en la estrategia de precios del método estándar de valor, establecemos un modelo de juego de tres etapas de producción de energía para comparar las diferencias de precio regulado óptimo y bienestar social bajo tres tipos de regulación de tarifas de alimentación. Mostramos que los niveles de precio óptimo bajo los tres principales tipos de regulación son diferentes. Sin embargo, la elección del tipo de regulación no afecta al bienestar social óptimo. Por lo tanto, los formuladores de políticas con diferentes preferencias pueden tomar decisiones de regulación de diferentes maneras. Esto explica con éxito por qué existen muchos tipos de regulación en diferentes países. Además, aunque es difícil determinar el precio óptimo mediante el método estándar de valor en la práctica, las conclusiones de este documento también proporcionan un criterio de juicio para otras estrategias de precios sobre cómo elegir un tipo de regulación subóptimo.

• Materias:Modelado matemático Modelo de red neuronal Tasa de convergencia Aritmética Ondículas libres
• Subjects:Mathematical modeling Neural network model Convergence rate Arithmetic Free wavelets
• Palabras claves:Estrategia de precios; Método estándar de valor; Modelo de juego de tres etapas; Producción de energía; Tipos de regulación; Bienestar social
• Keywords:Pricing strategy; Value standard method; Three-stage game model; Energy production; Regulation types; Social welfare