Resumen

El objetivo de este estudio fue evaluar y comparar el rendimiento clínico de diferentes alternativas para implementar la telemamografía de detección de bajo costo. Comparamos radiografía computarizada, imágenes impresas en película y películas digitalizadas producidas con un digitalizador de películas especializado y una cámara digital. El comité de ética de nuestra institución aprobó este estudio. Evaluamos la equivalencia del rendimiento clínico de los observadores para la detección de cáncer. El diseño factorial incluyó 70 pacientes de detección, cuatro alternativas tecnológicas y casos interpretados por siete radiólogos, para un total de 1,960 observaciones. Las variables evaluadas fueron el valor predictivo positivo (VPP), precisión, sensibilidad, especificidad y el área bajo las curvas de característica operativa del receptor (AUC). Los valores medios de las variables observadas fueron los siguientes: la precisión varió de 0.77 a 0.82, el VPP varió de 0.67 a 0.68, la sensibilidad varió de 0.64

• Materias:Información escalable Servicios de salud móviles Sistema de sensor corporal Aplicación móvil de datos Radiografías computarizadas
• Subjects:Scalable information Mobile health services Body sensor system Mobile data application Computerized X-rays
• Palabras claves:Objetivo del estudio; Rendimiento clínico; Alternativas; Telemamografía; Detección de cáncer; Programas de detección.
• Keywords:Study aim; Clinical performance; Alternatives; Telemammography; Cancer detection; Screening programs