Resumen

Ensayos clínicos aleatorizados (ECA) demostraron la igual eficacia del gonadotropina coriónica humana urinaria (uhCG) y la hCG recombinante (rhCG) en la fertilización in vitro (FIV). Sin embargo, las limitaciones inherentes a los ECA hacen necesario reforzar los resultados de los ECA en la vida real. Analizamos retrospectivamente embarazos después del tratamiento con productos de rhCG y uhCG (, y 96, respectivamente). Encontramos que los embarazos verificados en laboratorio ocurrieron con mayor frecuencia en pacientes tratadas con rhCG que en aquellas con uhCG (43% versus 30%, ). La asociación sigue siendo significativa () después de ajustar por características clínicas. La prevalencia de embarazos verificados en laboratorio fue mayor con el uso de agonistas de GnRH () y un IMC menor a 30 kg/m () mientras disminuía la edad () y el número de intentos fallidos previos (). Se observaron tendencias similares (pero no significativas) en las tasas de embarazo hasta la semana 24

• Materias:Trasplantes Ingeniería de tejidos Prevención de drogas Granulocitos Fertilización in vitro
• Subjects:Transplantation Tissue engineering Drug prevention Granulocytes In vitro fertilization
• Palabras claves:Ensayos clínicos aleatorizados; Gonadotropina coriónica humana urinaria; HCG recombinante; Fecundación in vitro; Embarazo verificado en laboratorio; Agonista de GnRH
• Keywords:Randomized clinical trials; Urinary human chorionic gonadotropin; Recombinant hCG; In vitro fertilisation; Laboratory-verified pregnancy; GnRH agonist