Resumen

Las algas son una fuente atractiva de biomasa para biocombustibles debido a que no compiten con cultivos para alimentos y poseen mayores rendimientos energéticos por área que dichos cultivos. Por ello, es importante establecer una comparación entre los ciclos de vida de ambos recursos.

En este trabajo se determinan los impactos asociados con la producción de algas utilizando un modelo de ciclo de vida estocástico. Se realiza una comparación con canola, césped de pradera (switchgrass) y maíz. Los resultados indican que estos cultivos convencionales tienen impactos ambientales menores que las algas en cuanto al uso energético, emisiones de gases invernadero y agua independientemente de la localización del cultivo; las algas se comportan favorablemente únicamente en el uso total de la tierra y el potencial de eutroficación. La considerable huella dejada por el cultivo de algas radica principalmente en los impactos anteriores, tales como la demanda de CO₂ y fertilizantes; para reducirlos, se podría disponer de gases de chimenea (fuel gas) y, en mayor medida, de aguas residuales.

• Materias:Energía Fuentes de energía Tecnología energética
• Subjects:Energy Energy sources Power technology
• Palabras claves:Energías renovables, Biomasa, Biocombustibles, Algas, Impactos ambientales, Ciclo de vida ambiental, Modelo estocástico, Canola, Césped de pradera, Maíz, Aguas residuales
• Keywords:Renewable energies, Biomass, Biofuels, Algae, Environmental impacts, Environmental life cycle, Stochastic model, Canola, Switchgrass, Corn, Wastewater