Resumen

Este estudio se basa en la teoría de los costes de transacción (TCT) para analizar el comportamiento oportunista de los proveedores en las compras públicas de productos agrícolas suministrados por el sector privado. Argumentamos que entre las modalidades de compra pública, la subasta electrónica, a pesar de utilizar los principios de la subasta inversa inglesa y ser considerada como una estructura de mercado de gobernanza impulsada por el precio, presenta un comportamiento oportunista en el momento de la puja por parte del vendedor, hasta el cierre del contrato con el comprador. Se analizaron las diferencias en las cotizaciones de precios y el precio de cierre de 20 productos agrícolas adquiridos en subasta electrónica de procesos de licitación pública en comparación con los precios de oferta y de referencias entre los años 2014 a 2017 en el Instituto Federal Sul de Minas - Campus Inconfidentes. Los resultados muestran que hubo un descuento en las licitaciones entre los años 2014 y 2017, ya que la repetición de ofertas en subasta electrónica obligó a la reducción de precios por parte de los proveedores. Sin embargo, fue posible observar oportunismo por parte de algunos agentes, en los ítems en que el organismo público en estudio no especificó totalmente el producto de la licitación.

1. INTRODUCCIÓN

La noción de costes de transacción fue mencionada por primera vez en las contribuciones seminales de Ronald Coase en su artículo "The Nature of the firm" de 1937, como resultado de su esfuerzo por integrar elementos institucionales de la economía capitalista en la teoría económica tradicional (Sarto & Almeida, 2015).

Según Williamson (1985) la teoría de los costos de transacción se apoya en dos pilares: la racionalidad limitada de los agentes económicos y el oportunismo en las acciones de los agentes económicos. La primera se relaciona con los límites de la competencia cognitiva humana; y la segunda se refiere al interés propio con el afán de los individuos. La racionalidad limitada al no poder anticipar todas las situaciones futuras expone las transacciones a comportamientos oportunistas.

En este sentido, la presencia de oportunismo y racionalidad limitada puede generar costes de transacción, que pueden minimizarse eligiendo una estructura de gobierno que se ajuste mejor a las especificidades del bien objeto de transacción (Williamson, 1985). Así, las contracciones con restos de racionalidad limitada generan oportunismo por parte de los proveedores (Zylbersztajn, 2005).

• Materias:Gasto público Administración pública Licitaciones
• Subjects:Public Expenditure Public Administration Bidding
• Palabras claves:Oportunismo; Racionalidad limitada; Licitación electrónica
• Keywords:Opportunism; Limited rationality; Electronic bidding