Resumen

Una revisión de literatura previa indicó que hay pocos datos experimentales publicados que se pueden utilizar para determinar cantidades como sesgo, exactitud, confiabilidad y costo de los métodos comunes de Evaluación No Destructiva (END) en lo que respecta a su uso en puentes. Este estudio intenta cuantificar estos parámetros para los métodos comunes de END en puentes a través de una encuesta de método Delphi de cuatro rondas con expertos en el campo de puentes y END. Los resultados de la encuesta indican que los métodos de END en puentes más comúnmente utilizados tienden a tener poco sesgo y ser relativamente confiables. Además, la exactitud de los métodos de END en puentes comúnmente utilizados tiende a ser relativamente variable, con la prueba promedio midiendo una respuesta verdadera entre el 80% y el 85% del tiempo. En general, las respuestas de los participantes mostraron que cuanto más costoso era el método, mejor era el sesgo, la exactitud y la confiabilidad del método, y viceversa. La información presentada en este documento puede

• Materias:Propiedades mecánicas Tipos de cargas Modelos hidrodinámicos Resistencia del hormigón
• Subjects:Mechanical properties Types of loads Hydrodynamic models Concrete strength
• Palabras claves:Revisión de literatura; Datos experimentales; Evaluación No Destructiva; Métodos de END; Puentes; Método Delphi;
• Keywords:Literature review; Experimental data; Nondestructive Evaluation; NDE methods; Bridges; Delphi method;