Resumen

Determinar la escala geográfica a la que aplicar la gestión basada en los ecosistemas (GBE) ha resultado ser un obstáculo para muchos programas de conservación marina. Las generalizaciones basadas en la proximidad geográfica, la taxonomía o las características del ciclo biológico tienen escaso poder predictivo a la hora de determinar los patrones generales de conectividad y, por tanto, no sirven de mucho para delimitar las áreas de gestión espacial marina. Aquí presentamos un estudio de caso de 27 especies taxonómica y ecológicamente diversas (incluidos peces de arrecife, mamíferos marinos, gasterópodos, equinodermos, cnidarios, crustáceos y un elasmobranquio) que revelan cuatro barreras concordantes a la dispersión dentro del archipiélago hawaiano que no se detectan en los estudios de ejemplares de una sola especie. Sostenemos que este enfoque multiespecífico para determinar patrones concordantes de conectividad es una forma objetiva y lógica de definir el número mínimo de unidades de gestión y que la EBM en el archipiélago hawaiano requiere al menos cinco regiones espacialmente gestionadas.

• Materias:Aguas marinas Biología marina Medio ambiente marino Corales Biodiversidad Ecosistema marino Conservación marina Temperatura de la superficie del mar
• Subjects:Sea-water Marine biology Ocean environment Corales Biodiversity Marine ecosystems Marine conservation Sea surface temperature
• Palabras claves:archipiélago hawaiano, muchos programas de conservación marina, áreas de gestión espacial marina, características del ciclo vital, escaso poder predictivo, ebm, conectividad, estudio de caso, barreras concordantes, patrones concordantes
• Keywords:hawaiian archipelago, many marine conservation programs, marine spatial management areas, life history characteristics, little predictive power, ebm, connectivity, case study, concordant barriers, concordant patterns