Resumen

Este trabajo analiza algunos déficits de la competición política en México y Argentina en relación con  el  modelo  de  democratización.  Para  ello  se  parte  de  una  distinción  preliminar  entre  calidad democrática tout  court(de  la  que  se  ocupará  el  paper),que  atiende  al  desempeño  de la democracia  como  régimen  político,  donde  la  dimensión competiciónes  crucial,  y  calidad democrática en sentido amplio, que incorpora evaluaciones sobre las instituciones y el estado. El problema  de  la  alternancia  en  Argentina,  expresado  en  la  imposibilidad  (desde  1983  a  la  fecha) para  cualquier  actor  no  peronista  de  cumplir  el  periodo  de  gobierno  presidencial,    así  como  el problema  de  la  difundida  desconfianza  en  México,  manifiesta  en  la  recurrente  contestación  post electoral;  constituyen fallasduraderasy  relevantes  de  sus  democracias.  Para  el  análisis  de  esas fallas,  se  presta  atención  al  modo  en  que  los  órdenes  políticos  transitaron  a  la  democracia.  La hipótesis que se sostiene es que algunos de los problemas de calidad pueden analizarse en clave de  costos  ocasionados  por  las  características  peculiares    de  la  democratización.  En  especial,  la combinación   del   tipo   de   transición   (continuo-discontinuo)   con   el   modelo   (conflictual-consensual)  de  consolidación  democrática  fueron,  en  los  casos  aquí  estudiados,condiciones facilitantes para los déficit de la competición política.

• Materias:Geopolítica Estado (Sistema político) Ciencia política
• Subjects:Political geography State Political science
• Palabras claves:democratización, calidad democrática, competencia, elecciones, partidos.
• Keywords:Democratization, democratic quality, competition, elections, parties.