Resumen

Este artículo explica, implementa, analiza y compara el rendimiento de las siguientes técnicas para el seguimiento del punto de máxima potencia (MPTT) de un panel solar: 1) perturbación y observación (P&O), 2) tensión constante, 3) escalado simple y 4) conductancia incremental. La descripción detallada de cada técnica se presenta como la primera contribución del trabajo, para que los estudiantes de ingeniería y los ingenieros puedan entenderlas más fácilmente y frente a las ventajas y desventajas. Las técnicas se implementaron en OpenModelica, donde se simula un panel solar comercial controlado por un convertidor Boost. OpenModelica dispone de dos bloques MPPT basados en el algoritmo clásico P&O, por lo que se crearon bloques con los algoritmos de las otras técnicas como segunda contribución al artículo. Los resultados de la simulación muestran que la técnica de voltaje constante tiene el peor rendimiento, es lenta y su eficiencia cae considerablemente con los cambios de temperatura, por lo que no se recomienda su uso, mientras que la técnica de conductancia incremental tiene el mejor rendimiento con los cambios de irradiancia y temperatura.

• Materias:Acetamida
• Subjects:Acetamida
• Palabras claves:Análisis comparativo; Voltaje constante; Conductancia incremental; MPPT; P&O
• Keywords:Comparative analysis; Constant voltage; Incremental conductance; MPPT; P&O