Resumen

Después de que Vogel propusiera una ecuación adimensional de rendimiento de entrada, con el auge del modo de producción de los pozos horizontales, han surgido un gran número de ecuaciones de relación de rendimiento de entrada (IPR). En el análisis de la productividad de los pozos desviados y horizontales, se utiliza principalmente la ecuación IPR propuesta por Cheng. Sin embargo, aún no está claro si estos modelos de rendimiento de entrada (como los de Cheng, Klins-Majcher, Bendakhlia-Aziz y Wiggins-Russell-Jennings) son adecuados para evaluar la productividad de los pozos horizontales y desviados en yacimientos de baja permeabilidad. No se han realizado comparaciones y análisis en profundidad, lo que impide mejorar la precisión de las evaluaciones de productividad de los pozos horizontales en yacimientos de baja permeabilidad. En este estudio se han realizado trabajos de exploración en dos ámbitos. En primer lugar, se mejoró la relación de la función de flujo lineal utilizada en estudios anteriores. A partir de los resultados experimentales de presión-volumen-temperatura, se estableció un modelo de función de flujo exponencial de potencia según diferentes intervalos mayores o menores que la presión del punto de burbuja, que se introdujo en la posterior derivación de la ecuación de rendimiento de entrada. En segundo lugar, dada la particularidad de la percolación en yacimientos de baja permeabilidad, considerando que el yacimiento es un medio de deformación, y debido a la existencia de un gradiente de presión umbral en el flujo de fluidos, se modificó la relación entre permeabilidad y presión. El gradiente de presión inicial se introdujo en el establecimiento posterior de la ecuación de rendimiento de entrada. Sobre la base de los dos aspectos anteriores de este trabajo, se estableció el IPR adimensional de pozos horizontales monofásicos y bifásicos de petróleo y gas en un yacimiento de medio deformado mediante el método de la resistencia a la infiltración equivalente y el principio de superposición de potencial complejo. Además, a través de los análisis de regresión y error de los datos de rendimiento de entrada estándar, se compararon los coeficientes de correlación y las distribuciones de error de seis tipos de ecuaciones de IPR aplicables a pozos desviados y horizontales con diferentes ángulos de inclinación. Los resultados muestran que la ecuación del IPR establecida en este estudio presenta una buena estabilidad y precisión y que puede reflejar plenamente la particularidad de la infiltración de los yacimientos de baja permeabilidad. Proporciona la mejor elección del IPR entre pozos inclinados y pozos horizontales en yacimientos de baja permeabilidad. Los otros tipos de ecuaciones de IPR son las ecuaciones de Wiggins-Russell-Jennings, Klins-Majcher, Vogel, Fetkovich, Bendakhlia-Aziz y Harrison, enumeradas aquí en orden de buena a mala precisión.

• Materias:Dióxido de carbono Perforación de pozos de minas Yacimientos minerales Minería Minas y minería Geofluidos
• Subjects:Carbon dioxide Shaft sinking Mineral deposits Mining Mines and mining Geofluids
• Palabras claves:pozo horizontal, ecuación de rendimiento de entrada, ecuación de ipr, yacimiento de permeabilidad, tipo de ipr, evaluación de la productividad, diferentes ángulos de inclinación, percolación del yacimiento de permeabilidad, gradiente de presión umbral, datos de rendimiento de entrada
• Keywords:horizontal well, inflow performance equation, ipr equation, permeability reservoir, type of ipr, productivity evaluation, different inclination angle, permeability reservoir percolation, threshold pressure gradient, inflow performance data