Resumen

Los efectos de la relación de consolidación, la presión de confinamiento efectiva, el contenido de grava y la rotura de gránulos en el módulo de corte y la relación de amortiguación de la grava se han investigado ampliamente en los últimos años. Sin embargo, los estudios sobre el efecto de la forma granular son escasos. Por lo tanto, bajo diferentes presiones de confinamiento, se realizaron pruebas triaxiales dinámicas en muestras de grava para investigar el efecto de la forma granular en el módulo de corte y la relación de amortiguamiento de las muestras de grava utilizando un instrumento de prueba triaxial multifuncional. Las muestras consistieron en dos tipos de grava con la misma composición de grano y una densidad relativa del 45%. Los resultados de la prueba indican que, cuando la presión de confinamiento y la amplitud de tensión de corte superan los 300 kPa y 7×10-4, respectivamente, la grava con una forma granular redonda tiene un módulo de corte más alto en comparación con una forma angular. A la inversa, cuando la amplitud de la tensión de cizallamiento excede de 2×10-4, la relación de amortiguamiento de la grava angular excede la de los gránulos redondos.

INTRODUCCIÓN

El módulo de cizallamiento y la relación de amortiguamiento, que pueden describir las características dinámicas de la grava, deben utilizarse en el método de linealización equivalente en el análisis de la respuesta sísmica, la evaluación de la interacción de los sistemas suelo-estructura y el análisis de la estabilidad de los emplazamientos. Por lo tanto, hay una necesidad urgente de estudiar los parámetros importantes del módulo de cizallamiento dinámico y la relación de amortiguación de la grava para analizar la respuesta sísmica de la grava. Muchos factores pueden afectar a estos dos parámetros en todos los tipos de suelo. Los principales factores son el tipo de suelo (Rollins, Evans & Diegl, 1998), la presión de confinamiento (Wang, Geng & Jin, 2005; Ling, Fu & Cai, 2009; Wang, Jia & Deng, 2006; Wan & Yang, 2013), el tiempo de carga (Sas, Gabryś & Szymański, 2015), la relación de consolidación (Liu, Yang & Chen, 2010; Sun, Gong & Tao, 2013; Sun, Yuan & Gong, 2011), y el estado de tensión inicial (Wang, Luo & Guo, 2011; Wang, Luo & Guo, 2012), entre otros factores (Ling, Zhang, Li, An & Wang, 2015; Delfosse-Ribay, Djeran-Maigre, Cabrillac & Guovenot, 2004). Se han reportado algunos resultados sobre el efecto de la presión efectiva de confinamiento, la relación de consolidación, el contenido de grava y la rotura de gránulos, entre otros factores, sobre el módulo de corte dinámico y la relación de amortiguamiento de la grava. Wang et al. (2005), Ling et al. (2009), y Wang et al. (2006) estudiaron las influencias de la presión de confinamiento en estos dos parámetros de la grava. Liu et al. (2010) estudiaron, analizaron y propusieron la relación del módulo de cizallamiento dinámico y los coeficientes de amortiguación con varios factores (relación de consolidación, porosidad, gradación de prueba, etc.) y una fórmula completa que tiene en cuenta la relación de tensión de consolidación, la relación de vacíos y la curva de gradación de prueba, y puede utilizarse para calcular el módulo de cizallamiento dinámico máximo. Rollins et al. (1998) descubrieron que, con el aumento del contenido de grava del 0% al 60%, el valor de G_max puede llegar al 38%.

• Materias:Resistencia de materiales Piedras Granulometría
• Subjects:Strength of materials Stone Granulometry
• Palabras claves:Grava; Forma de gránulo; Módulo de corte; Relación de amortiguación
• Keywords:Gravel; Granule shape; Shear modulus; Damping ratio