Resumen

A pesar de que los fertilizantes minerales están ampliamente considerados como una opción importante para hacer frente a la crisis de agotamiento de nutrientes, su uso entre los pequeños agricultores no es adecuado debido a un coste creciente. Por otra parte, no se promueven ampliamente las fuentes orgánicas ricas en nutrientes que están fácilmente disponibles para los agricultores. Así, este estudio se llevó a cabo en el campo de investigación de la Universidad de Wolaita Sodo, en el sur de Etiopía, para evaluar los efectos de las fuentes de nutrientes orgánicos disponibles localmente y del fertilizante de nitrógeno (N), fósforo (P) y azufre (S) (19N-46P2O5-7S) sobre la productividad y el rendimiento económico de la judía común. Los materiales orgánicos utilizados fueron Croton (Croton macrostachyus) y Erythrina (Erythrina brucei) en proporción 2 :1, respectivamente. El experimento se organizó en un diseño de bloques completos al azar con tres repeticiones. Los tratamientos para el fertilizante orgánico (OF) fueron 0, 2,5 y 5 t-ha-1 y para el fertilizante NPS fueron 0, 50, 100 y 150 kg-ha-1. El análisis de la composición química de los materiales orgánicos mostró un alto contenido en nutrientes, cuya cantidad varió entre el 4,7% y el 5,2% de N, 11,07-18,6 mg/kg de P y 2,12%-3,07% de K. Los resultados de los parámetros agronómicos revelaron que el índice de área foliar, el peso del grano, el número de vainas por planta, la materia seca por planta y el rendimiento de grano de la judía blanca se vieron significativamente afectados por los efectos principales y combinados de los fertilizantes NPS y OF. El rendimiento de grano bajo la aplicación integrada de 150 kg NPS/ha y 2,5 t-OF/ha (4,16 t/ha) fue significativamente mayor que el obtenido con el cultivo sin fertilizar (1,01 t/ha) en un 312%. Además, se produjo un incremento del rendimiento del 34%, 31% y 79% respecto a la dosis de cobertura (100 kg-NPS-ha-1), 2,5 t/ha y 5 t/ha, respectivamente. También se observó que los agricultores de escasos recursos, en comparación con el cultivo sin fertilizar, pueden obtener un rendimiento de grano superior en un 130 y 214% utilizando únicamente OF a 2,5 y 5 t-ha-1, respectivamente. Además, el mayor beneficio económico (27, 179,5EtB) se registró con 150 kg NPS/ha 2,5 t-OF/ha. Los resultados sugieren que los materiales orgánicos de origen vegetal disponibles localmente, solos o integrados con el fertilizante NPS, son útiles para aumentar el rendimiento de la alubia.

• Materias:Agricultura Uso de la tierra Abonos y fertilizantes Metales Fertilidad de suelos
• Subjects:Agriculture Land use Fertilizers and manures Metals Soil fertility
• Palabras claves:rendimiento de la alubia, rendimiento del grano, alubia blanca, fertilizante np, materia orgánica, cultivo sin fertilizar, mayores beneficios económicos, análisis de la composición química, fuente de nutrientes orgánicos, índice de área foliar
• Keywords:yield of haricot, grain yield, haricot bean, np fertilizer, organic material, unfertilized crop, highest economic benefits, chemical composition analysis, organic nutrients source, leaves area index