Resumen

La corrosión inducida por el cloruro es una de las principales causas de deterioro del hormigón y supone un reto para la sostenibilidad. Las técnicas tradicionales para reparar las estructuras corroídas consistían básicamente en eliminar la zona dañada, lo que no resultaba económico ni sostenible. Por ello, la extracción electroquímica de cloruros (ECE) ganó popularidad por ser un tratamiento eficiente y no destructivo aplicado temporalmente a las estructuras. En esta línea, este manuscrito pretende aumentar la eficiencia de la ECE mediante una decisión óptima de la configuración del tratamiento en lo que respecta a la elección del electrolito. Se probaron tres electrolitos diferentes, a saber, agua del grifo, hidróxido de calcio y borato de litio. Los resultados experimentales señalaron que el borato de litio era el electrolito más eficiente para extraer cloruros, mientras que el hidróxido de calcio era una mejor opción para repasar la estructura e incluso curar grietas, debido a una posible electrodeposición de los iones del electrolito en la matriz de cemento. Así, dependiendo del objetivo principal del tratamiento, diferentes electrolitos consiguen un mejor rendimiento, lo que pone de manifiesto la importancia de la evaluación del pretratamiento para ver en qué fase de daño por corrosión se encuentra la estructura.

• Materias:Agua Ingeniería de estructuras Asfalto Acero Concreto
• Subjects:Water Structural engineering Asphalt Steel Concrete
• Palabras claves:diferentes electrolitos, hidróxido de calcio, borato de litio, fase de corrosión, tratamiento no destructivo eficaz, eficacia de la ece, extracción electroquímica de cloruro, estructura, mejor rendimiento, corrosión inducida
• Keywords:different electrolyte, calcium hydroxide, lithium borate, stage of corrosion, efficient nondestructive treatment, efficiency of ece, electrochemical chloride extraction, structure, better performance, induced corrosion