En el problema de probar hipótesis unilaterales, un frecuentista puede medir la evidencia en contra de la hipótesis nula por el valor p, mientras que un bayesiano puede medirla por la probabilidad posterior de que la hipótesis nula sea cierta. En este artículo, consideramos la relación entre el valor p generalizado y la evidencia bayesiana en la prueba de hipótesis unilaterales en presencia de parámetros de confusión. Se presentan las condiciones suficientes para el acuerdo entre estos dos tipos de evidencia. Se proporcionan algunos ejemplos para mostrar el acuerdo de la evidencia bayesiana y frecuentista en muchos problemas clásicos de prueba. Esto es una ilustración de la conciliación de evidencia en un marco general donde los parámetros de confusión están presentes.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Existencia de equilibrio de Nash generalizado en juegos de personas no cooperativas bajo preferencias incompletas.
Artículo:
Problema extremal de autovalores inversos para un tipo especial de matrices
Artículo:
Una nota sobre ecuaciones de evolución fraccional impulsivas con dominio no denso.
Artículo:
Modelo de depredador-presa estructurado en etapas con retraso en el tiempo, pulso de nacimiento y tácticas de control de plagas.
Artículo:
Forma de representación equivalente de osciladores con términos no lineales elásticos y de amortiguación