En el problema de probar hipótesis unilaterales, un frecuentista puede medir la evidencia en contra de la hipótesis nula por el valor p, mientras que un bayesiano puede medirla por la probabilidad posterior de que la hipótesis nula sea cierta. En este artículo, consideramos la relación entre el valor p generalizado y la evidencia bayesiana en la prueba de hipótesis unilaterales en presencia de parámetros de confusión. Se presentan las condiciones suficientes para el acuerdo entre estos dos tipos de evidencia. Se proporcionan algunos ejemplos para mostrar el acuerdo de la evidencia bayesiana y frecuentista en muchos problemas clásicos de prueba. Esto es una ilustración de la conciliación de evidencia en un marco general donde los parámetros de confusión están presentes.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Toma de decisiones en grupo difusa para problemas multiobjetivo: Compromiso entre consenso y robustez
Artículo:
Estimación estadística de los cambios en las frecuencias dominantes de las estructuras en series largas y ruidosas de datos de vigilancia
Artículo:
Análisis de simetrías discretas y soluciones exactas de la ecuación de Burgers invíscida.
Artículo:
Soluciones numéricas para las ecuaciones diferenciales parciales no lineales fraccionarias en el tiempo y el espacio.
Artículo:
Control robusto y adaptativo difuso del caos en el motor síncrono de imán permanente.
Libro:
Ergonomía en los sistemas de trabajo
Artículo:
Obtención de gas combustible mediante la bioconversión del alga marina Ulva lactuca
Artículo:
Sistemas de producción y potencial energético de la energía mareomotriz
Artículo:
La necesidad de la planeación estratégica en las organizaciones industriales modernas