0,1. El modelo numérico también ha sido validado por dos tipos de pruebas de flujo de nanoporos: de poro a garganta e inversamente de garganta a poro. No hay gran diferencia en la regularidad del flujo del modelo de garganta a poro considerando si hay o no interacción lÃquido/sólido, mientras que la interacción lÃquido/sólido del modelo de poro a garganta no puede ser totalmente ignorada." />
A diferencia de los yacimientos convencionales, los poros y las fracturas a nanoescala son dominantes en los yacimientos herméticos o de esquisto. Los comportamientos de flujo de los hidrocarburos en los nanoporos (llamados "espacios confinados") son más complejos que los de los espacios a granel. La interacción entre los hidrocarburos líquidos y la pared sólida de los poros no puede despreciarse. En este trabajo se ha introducido la fórmula de la viscosidad, que varía con el diámetro de los poros y el coeficiente de interacción de los líquidos y los sólidos en los nanoporos confinados, para describir los efectos de la interacción entre los hidrocarburos y las paredes de los poros. Basándose en la ecuación de Navier-Stokes, se ha establecido la ecuación de gobierno que considera el efecto líquido/sólido en dos dimensiones, y se han conseguido soluciones teóricas aproximadas a las ecuaciones de gobierno tras una simplificación matemática. Introduciendo la ecuación del vórtice, se ha discretizado y resuelto el complejo modelo numérico de infiltración. Los resultados numéricos muestran que la distribución de la velocidad radial cerca de la pared sólida tiene un cambio obvio cuando se considera la interacción líquido/sólido. Los resultados concuerdan bien con la solución matemática aproximada. Y cuando el radio capilar es menor, el coeficiente de interacción líquido y sólido n es mayor. Obviamente, la interacción líquido-sólido no puede despreciarse en el modelo de infiltración si el radio capilar es inferior a 50 nm cuando n>0,1. El modelo numérico también ha sido validado por dos tipos de pruebas de flujo de nanoporos: de poro a garganta e inversamente de garganta a poro. No hay gran diferencia en la regularidad del flujo del modelo de garganta a poro considerando si hay o no interacción líquido/sólido, mientras que la interacción líquido/sólido del modelo de poro a garganta no puede ser totalmente ignorada.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Manuales:
Monitoreando la calidad del agua superficial : una guía para ciudadanos, estudiantes y comunidades en Canadá del Atlántico
Artículos:
Caracterización por desplazamiento de frecuencia de fibra óptica de la deformación de la sobrecarga en la extracción de vetas de carbón a corta distancia
Artículos:
Un modelo constitutivo de daños para los efectos de las interacciones entre el CO2 y las rocas en la fragilidad de un esquisto de baja arcilla
Artículos:
Pruebas de modelo de centrifugación del efecto de la función de coherencia del movimiento del suelo en la amplificación de un sitio de suelo-agua saturado
Artículos:
Modelo de prueba de filtración radial de la superposición de tubos ranurados y análisis de las características de permeabilidad
Artículos:
Comportamiento del aguacate Hass liofilizado durante la operación de rehidratación
Artículos:
Caracterización estructural de la materia orgánica de tres suelos provenientes del municipio de Aquitania-Boyacá, Colombia
Informes y Reportes:
Técnicas de recuperación de suelos contaminados
Artículos:
Una revisión de la etiopatogenia y características clínicas e histopatológicas del melanoma mucoso oral.