0,1. El modelo numérico también ha sido validado por dos tipos de pruebas de flujo de nanoporos: de poro a garganta e inversamente de garganta a poro. No hay gran diferencia en la regularidad del flujo del modelo de garganta a poro considerando si hay o no interacción lÃquido/sólido, mientras que la interacción lÃquido/sólido del modelo de poro a garganta no puede ser totalmente ignorada." />
A diferencia de los yacimientos convencionales, los poros y las fracturas a nanoescala son dominantes en los yacimientos herméticos o de esquisto. Los comportamientos de flujo de los hidrocarburos en los nanoporos (llamados "espacios confinados") son más complejos que los de los espacios a granel. La interacción entre los hidrocarburos líquidos y la pared sólida de los poros no puede despreciarse. En este trabajo se ha introducido la fórmula de la viscosidad, que varía con el diámetro de los poros y el coeficiente de interacción de los líquidos y los sólidos en los nanoporos confinados, para describir los efectos de la interacción entre los hidrocarburos y las paredes de los poros. Basándose en la ecuación de Navier-Stokes, se ha establecido la ecuación de gobierno que considera el efecto líquido/sólido en dos dimensiones, y se han conseguido soluciones teóricas aproximadas a las ecuaciones de gobierno tras una simplificación matemática. Introduciendo la ecuación del vórtice, se ha discretizado y resuelto el complejo modelo numérico de infiltración. Los resultados numéricos muestran que la distribución de la velocidad radial cerca de la pared sólida tiene un cambio obvio cuando se considera la interacción líquido/sólido. Los resultados concuerdan bien con la solución matemática aproximada. Y cuando el radio capilar es menor, el coeficiente de interacción líquido y sólido n es mayor. Obviamente, la interacción líquido-sólido no puede despreciarse en el modelo de infiltración si el radio capilar es inferior a 50 nm cuando n>0,1. El modelo numérico también ha sido validado por dos tipos de pruebas de flujo de nanoporos: de poro a garganta e inversamente de garganta a poro. No hay gran diferencia en la regularidad del flujo del modelo de garganta a poro considerando si hay o no interacción líquido/sólido, mientras que la interacción líquido/sólido del modelo de poro a garganta no puede ser totalmente ignorada.
Esta es una versión de prueba de citación de documentos de la Biblioteca Virtual Pro. Puede contener errores. Lo invitamos a consultar los manuales de citación de las respectivas fuentes.
Artículo:
Investigación sobre el coeficiente de resistencia de la roca en los túneles de revestimiento basada en el criterio de fallo generalizado de Hoek-Brown
Artículo:
Caracterización dinámica de la fractura y de la evolución de la energía del granito naturalmente fracturado sometido a cargas cíclicas multinivel
Artículo:
Evaluación del potencial energético y de los beneficios del sistema de aire acondicionado con bomba de calor geotérmica en la zona de Anqing, en el este de China
Artículo:
Efecto de los hidratos en la permeabilidad relativa gas/agua de los sedimentos con hidratos: Microsimulación a escala de poros mediante el método de Boltzmann reticular
Artículo:
Modelización hidromecánica tridimensional durante el cizallamiento por movimiento no uniforme de la corteza