Resumen

El grupo de trabajo ROLL propuso el RPL (protocolo de enrutamiento IPv6 para redes de baja potencia y pérdida) para responder a los requisitos de redes de baja potencia y pérdida (LLNs). En este artículo, proponemos un nuevo enfoque para evaluar el rendimiento del RPL basado en sus componentes principales, a saber, la función objetivo (OF) y el algoritmo trickle. Con este fin, comparamos entre el RPL-EC (RPL basado en la combinación de ETX y consumo de energía) y el RPL-FL (RPL basado en el algoritmo trickle flexible). Este artículo compara las dos implementaciones para evaluar el peso de cada mejora propuesta frente al RPL estándar. Los resultados muestran que el rendimiento del RPL está influenciado en gran medida por el cambio tanto de la función objetivo como del algoritmo trickle. RPL-FL proporciona los mejores valores en cuanto a sobrecarga, ratio de entrega de paquetes (PDR) y consumo de energía, mientras que RPL-EC funciona mejor en cuanto al tiempo de convergencia

• Materias:Dispositivos móviles Programación centralizada Redes heterogéneas Cooperación de retransmisión Antenas inteligentes
• Subjects:Mobile devices Centralized scheduling Heterogeneous networks Relay cooperation Smart antennas
• Palabras claves:Protocolo de enrutamiento rpl; Ipv6; Redes de baja potencia; Redes con pérdidas; Función objetivo; Algoritmo trickle
• Keywords:Rpl; Ipv6 routing protocol; Low-power; Lossy networks; Objective function; Trickle algorithm