Resumen

El uso de un espaciamiento estrecho entre hileras en las diferentes posiciones de paisaje de un campo podría castigar el rendimiento de grano del maíz (Zea mays L.). Se realizaron dos experimentos (2006/07 y 2007/08) en diferentes posiciones de paisaje en la Pampa Interior de Argentina. El híbrido DK190MG se cultivó a la densidad de plantas más comúnmente utilizada en cada posición del paisaje (aproximadamente 5,1 plantas/m2 en la cima, 6,5 plantas/m2 en la posición de la ladera del hombro y 7,6 plantas/m2 en la posición de la ladera del pie) con tres espaciamientos entre hileras (0,38 m, 0,52 m y 0,38 m en un patrón de hileras de 2 × 1). En la fase de seda de los cultivos de maíz, el contenido de agua del suelo (0-200 cm de profundidad) y la captación máxima de luz difirieron ( 0,05

• Materias:Potencial de Hidrógeno (pH) Abonos y fertilizantes Fertilizantes orgánicos Cultivos combinados Asia Tierras tropicales Zinc Fertilidad de suelos
• Subjects:Potential of hidrogen (pH) Fertilizers and manures Organic fertilizers combined crops Asia tropical soils Zinc Soil fertility
• Palabras claves:posición del paisaje, posición de la pendiente, pampas de argentina, contenido de agua del suelo, planta, m2, etapa del maíz, densidad de la planta más común, máxima captación de luz, pampas del interior
• Keywords:different landscape position, slope position, pampas of argentina, soil water content, plant, m2, stage of maize, commonest plant density, maximum light capture, inland pampas