Resumen

Numerosos modelos teóricos sugieren que la especiación simpátrica es posible cuando las interacciones dependientes de la frecuencia, como la competencia intraespecífica, impulsan la selección disruptiva de un rasgo que también está sujeto al apareamiento asortativo. En este artículo reviso pruebas recientes de que ambas condiciones se cumplen en poblaciones lacustres de espinoso tridáctilo (Gasterosteus aculeatus). Sin embargo, la especiación simpátrica parece ser rara o inexistente en el espinoso. Si el espinoso se ajusta cualitativamente a los requisitos teóricos de la especiación simpátrica, ¿por qué no experimenta especiación simpátrica? Presento simulaciones que muestran que la selección disruptiva y el apareamiento asortativo en el espinoso, aunque presentes, son demasiado débiles para impulsar la especiación. Además, resumo la evidencia empírica de que la selección disruptiva en el espinoso impulsa otras formas de diversificación evolutiva (plasticidad, aumento de la varianza de rasgos y dimorfismo sexual) en lugar de la especiación. En conclusión, los supuestos centrales de la teoría de la especiación simpátrica parecen ser cualitativamente razonables para el espinoso, pero la especiación puede fracasar debido a (i) desajustes cuantitativos con la teoría y (ii) resultados evolutivos alternativos.

• Materias:Biodiversidad Ecosistema marino Ecosistema forestal Ecología animal Biogeografía
• Subjects:Biodiversity Marine ecosystems Forest ecosystem Animal ecology Biogeography
• Palabras claves:especiación simpátrica, espinoso, selección disruptiva, especiación, apareamiento asortativo, Numerosos modelos teóricos, resultados evolutivos alternativos, teoría de la especiación simpátrica, Gasterosteus aculeatus, supuestos básicos
• Keywords:sympatric speciation, stickleback, disruptive selection, speciation, assortative mating, Numerous theoretical models, alternative evolutionary outcomes, sympatric speciation theory, Gasterosteus aculeatus, core assumptions