Resumen

Este trabajo utilizó análisis cuantitativos de rocas por difracción de rayos X, análisis de los tipos y componentes de arcillas minerales por difracción de rayos X, análisis con el microscopio electrónico de efecto de campo (FESEM, del inglés Field Emission Scanning Electron Microscope) y ensayos de respuesta de flujo para investigar los efectos de las arcillas minerales en la porosidad y permeabilidad del depósito Chang 7, en la cuenca del Ordos (región Zhenbei). Estos métodos también se utilizaron para analizar el tipo, el grado y los factores que afectan la respuesta del depósito. La investigación demuestra que el depósito posee poca agua, sal y respuesta alcalina, baja a fuerte respuesta de acidez, y ninguna a baja respuesta de velocidad. Entre estas características, la respuesta de acidez presentó grandes diferencias comparativas debido a que está afectada tanto por el clorito como por los componentes de minerales carbonatos. Los resultados de los ensayos de respuesta de tensión muestran que el máximo grado de daño por permeabilidad en las rocas del depósito es de mediano a muy fuerte; el nivel de daño irreversible va de débil hasta fuerte. Por lo tanto, lo estudios experimentales son favorables no solo para determinar el factor dominante en las propiedades petrofísicas de la formación compacta sino también para optimizar las futuras estrategias de desarrollo, como una programación de las tareas de inyección y la implementación de la fractura hidráulica.

1. INTRODUCCIÓN

Los minerales de la arcilla en los yacimientos herméticos tienen un impacto significativo en sus propiedades físicas. Los análisis de sensibilidad de los yacimientos tienen una importancia teórica y práctica para la prevención y el tratamiento de los yacimientos de areniscas compactas. Desde la década de 1960, los expertos han observado que los daños en la formación son causados por los minerales de arcilla (Hewitt, 1963). Hower (1974) estudió la distribución de los minerales de arcilla en la costa del Golfo de Estados Unidos y señaló que el grado de daño de la formación dependía del contenido, los tipos de minerales de arcilla y su posición en la roca. Krueger (1986), Amaerule, Kersey, Norman y Shannon (1988), Porter (1989) y Reed (1989) revisaron exhaustivamente la investigación del daño en la formación, lo que reflejó los logros de los años 80. Aase, Bjorkum y Nadeau (1996) y Pittman, Larese y Heald (1992) estudiaron la influencia de diferentes tipos y ocurrencias de arcilla en la formación y protección de la porosidad secundaria.

• Materias:Arcilla Ciencias de la tierra Geofísica Geología Geoquímica
• Subjects:Clay Earth sciences Geophysics Geology Geochemistry
• Palabras claves:Análisis de arcilla mineral, Porosidad, Permeabilidad, Ensayos de respuesta, Daños de la formación
• Keywords:Analysis of clay minerals, Porosity, Permeability, Sensitivity experiments, Formation damage