Resumen

A partir del método de prueba estándar sugerido por ISRM y GB/T50266-2013, se han medido respectivamente la resistencia a la tracción estática uniaxial, la resistencia a la tracción dinámica y la tenacidad a la fractura dinámica del mismo basalto en diferentes profundidades. Se observa que puede existir una relación empírica entre la tenacidad a la fractura dinámica y la resistencia a la tracción dinámica. Los datos de prueba muestran que tanto la tenacidad a la fractura dinámica como la resistencia a la tracción dinámica aumentan con la velocidad de carga, y la resistencia a la tracción dinámica aumenta un poco más rápidamente que la tenacidad a la fractura dinámica. Con el aumento de la profundidad, la resistencia a la tracción dinámica tiene mucha más influencia en la tenacidad a la fractura dinámica, lo que la hace mucho más propensa a provocar catástrofes inesperadas en los proyectos de ingeniería, especialmente durante la excavación en minería profunda. Desde los mecanism

• Materias:Etringita Microestructura Ingeniería portuaria Método estocástico Conductividad hidráulica
• Subjects:Ettringite Microstructure Port engineering Stochastic method Hydraulic conductivity
• Palabras claves:Método de prueba; Tenacidad a la fractura dinámica; Resistencia a la tracción dinámica; Velocidad de carga; Propagación de microfisuras; Mecanismos de falla en rocas
• Keywords:Test method; Dynamic fracture toughness; Dynamic tensile strength; Loading rate; Microcrack propagation; Rock failure mechanisms