Resumen

La aparición de plataformas de venta de productos en Internet no solo ha enriquecido enormemente las opciones de los consumidores y facilitado su comportamiento de compra, sino que también ha proporcionado espacio para productos falsificados y estrategias de señales fraudulentas relevantes en China, que dañan los derechos e intereses de los consumidores y además perturban el orden normal del mercado de comercio electrónico. Sin embargo, todavía no se dispone de un estudio empírico efectivo sobre el mecanismo de influencia a largo plazo y dinámico de las señales fraudulentas de productos falsificados y el mecanismo de incentivos del vendedor en círculos académicos, especialmente en el mercado chino, donde se considera que la regulación gubernamental es insuficiente. Con el propósito de este documento, se ha realizado un estudio empírico mediante tecnología de captura de datos de plataformas de comercio electrónico en Internet para analizar el mecanismo de efecto de rendimiento dinámico de las señales fraudulentas de productos falsificados en condiciones de juego múltiple. Los resultados del estudio muestran que la venta de productos falsificados mediante señales fraudulentas puede mejorar el rendimiento de ventas actual, pero provocará una disminución del rendimiento a largo plazo en consecuencia. Además, desde la perspectiva del mecanismo de fijación de precios, este documento analiza el mencionado mecanismo de incentivos del vendedor de productos falsificados. Por último, este documento presenta sugerencias de gestión relevantes basadas en los hallazgos del estudio empírico.

• Materias:Red 5G Internet de las cosas Seguridad de la información Tecnologías de comunicación
• Subjects:5G Network Internet of things Information security Communication technologies
• Palabras claves:Plataforma de venta de productos por internet; Productos falsificados; Señales fraudulentas; Derechos de los consumidores; Mercado de comercio electrónico; Mecanismo de incentivación del vendedor
• Keywords:Internet product sales platform; Counterfeit products; Fraudulent signals; Consumers rights; E-commerce market; Seller incentive mechanism