Resumen

Antecedentes y objetivos. Los procedimientos de descementado de brackets en ortodoncia provocan una pérdida de tiempo y un daño del esmalte diferentes. La presente investigación evalúa y equipara el consumo de tiempo para el descementado de brackets utilizando cuatro técnicas diferentes. Materiales y métodos. En este estudio se incluyeron un total de 80 premolares humanos. En primer lugar, las muestras se prepararon siguiendo un protocolo estándar para la colocación de brackets y, a continuación, se descementaron utilizando el escarificador ultrasónico (US), la pinza de descementado (DP), el cortador de ligaduras (LC) y el método térmico (TM). Dependiendo de la técnica aplicada para la descementación, las muestras se dividieron aleatoriamente en cuatro grupos de 20 muestras, cada uno de los cuales mantenía una proporción de 1 :1. Durante el proceso de despegado, se registró con un cronómetro el tiempo necesario para retirar cada soporte. Para evaluar la diferencia en el tiempo medio necesario para la descementación entre las cuatro técnicas, se aplicó la prueba ANOVA unidireccional junto con la HSD de Tukey para comparar los dos métodos. Resultados. El intervalo de tiempo y el tiempo medio necesario para las cuatro técnicas analizadas muestran que el método DP tiene el mayor intervalo de tiempo necesario para la descementación con 0,97-2,56 segundos, mientras que los métodos LC tienen el menor intervalo de tiempo que va de 0,46 a 1,79 segundos. El tiempo medio de despegado de TM es el más alto con 1,5880 segundos. El método LC tiene el tiempo medio de despegado más bajo, de 0,9880 segundos. La prueba ANOVA unidireccional ha mostrado que el tiempo medio de despegado requerido por las cuatro técnicas es significativamente diferente (p<0,001). Las comparaciones múltiples HSD de Tukey también muestran que el tiempo medio de despegado con el método LC es sustancialmente menor que con los otros tres métodos (p<0,001). Conclusiones. El tiempo medio de despegado para el TM fue sustancialmente el más elevado, seguido del US y el DP. La despegadura con la técnica LC fue la que requirió menos tiempo. Este estudio pone de manifiesto la eficacia del método LC, ya que es la técnica que requiere menos tiempo.

• Materias:Insuficiencia cardíaca Plataforma de servicios Filtro de orden óptimo Características clínicas Osteoporosis
• Subjects:Heart failure Platform services Optimal order filtering Clinical features Osteoporosis
• Palabras claves:tiempo medio, prueba ANOVA, método LC, segundos, tiempo, TM, técnicas, tiempo mínimo, intervalo de tiempo mínimo, tiempo medio de despegado
• Keywords:mean time, way ANOVA test, LC method, seconds, time, TM, techniques, least time, least time range, mean debonding time