Resumen

La limitada flexibilidad operativa de las unidades de producción combinada de calor y electricidad (PCCE) es la principal causa de la restricción de la energía eólica en el sistema de energía termoeléctrica del norte de China. Se investigan el almacenamiento hidráulico por bombeo (PHS), el almacenamiento térmico (HS) y la caldera eléctrica (EB) como tres opciones alternativas para promover la integración de la energía eólica. Sobre la base de dos modelos lineales que determinan las capacidades de estas tres instalaciones necesarias para integrar la energía eólica restringida, se presenta una evaluación económica en términos de costes de inversión y beneficios medioambientales. Los resultados del análisis muestran que la instalación HS es la que requiere menos inversión y presenta un buen rendimiento en cuanto al ahorro de carbón al albergar la misma cantidad de energía eólica restringida. Y EB tiene el mayor potencial para la integración de la energía eólica con el enorme crecimiento de la capacidad instalada de energía eólica en el futuro.

• Materias:Máquinas eléctricas Turbinas hidráulicas Motores (Mecánica) Turbina eólica Turbomáquina
• Subjects:Electric machines Hydraulic turbines Engines Wind turbine Turbomachine
• Palabras claves:integración de la energía eólica, energía eólica, sistema eléctrico, flexibilidad operativa limitada, restricción de la energía eólica, resultados del análisis, norte de china, opciones alternativas, ahorro de carbón, evaluación económica
• Keywords:wind power integration, wind power, electrical power system, limited operational flexibility, wind power curtailment, analysis results, northern china, alternative options, coal saving, economic evaluation