Resumen

La porosidad y la permeabilidad son las dos características más importantes del almacenamiento subterráneo de gas en los yacimientos de arenisca. La inyección de gas en las rocas del yacimiento provocará la deformación de la roca. La deformación influirá en las propiedades de porosidad y permeabilidad de las rocas. Investigamos la evolución de estas dos propiedades de las areniscas de almacenamiento mediante ensayos de compresión triaxial y un ensayo de TC de compresión uniaxial in situ. Al aumentar el esfuerzo desviatorio, la arenisca se comprime primero (reducción de la porosidad) y luego se dilata (aumento de la porosidad). Con el aumento de la tensión de confinamiento, se retrasa la aparición de la dilatación volumétrica. La porosidad atrapada de esta arenisca a diferentes tensiones desviatorias es muy pequeña (0,122%-0,115%) lo que indica que casi todos los poros están conectados. Durante la etapa de compresión, la disminución de la permeabilidad está relacionada con la compresión de los poros y las microfisuras. Durante la etapa de dilatación volumétrica, está relacionada con el aumento de la tortuosidad. Esta interpretación puede ser confirmada por las observaciones de la TC de compresión in situ. La evolución de la permeabilidad estimada por la modelización de la red de poros es coherente con los resultados de las pruebas macroscópicas.

• Materias:Algoritmos genéticos Geoquímica Análisis de suelos Agua Carbón
• Subjects:Genetic algorithms Geochemistry Soil testing Water Coal
• Palabras claves:compresión in situ ct, inyección de gas, almacenamiento subterráneo de gas, ensayo de compresión triaxial, propiedad del almacenamiento, etapa de dilatación volumétrica, ensayo de compresión ct, modelización de la red de poros, resultados de ensayos macroscópicos, diferentes tensiones desviatorias
• Keywords:situ compression ct, injection of gas, underground gas storage, triaxial compression test, property of storage, volumetric dilation stage, compression ct test, pore network modeling, macroscopic testing results, different deviatoric stress