Resumen

El análisis de riesgo de explosión (ERA, por sus siglas en inglés) se utiliza ampliamente para derivar la dimensionamiento de cargas accidentales con fines de diseño. Las simulaciones de dinámica de fluidos computacional (CFD, por sus siglas en inglés) contribuyen de manera fundamental a un ERA y predicen posibles consecuencias de explosiones en un área peligrosa. Las presiones de explosión pueden variar según la geometría del modelo, la intensidad de la explosión y los escenarios de explosión. Las respuestas dinámicas de las estructuras bajo estas cargas de explosión dependen de un perfil de onda de choque en relación con la magnitud de la presión, duración e impulso en las fases positiva y negativa. Comprender la relación entre los perfiles de carga de explosión y las respuestas dinámicas del área objetivo es importante para mitigar el riesgo de explosión y realizar la optimización del diseño estructural. En el presente estudio, se consideraron los resultados de más de 3,000 simulaciones de CFD, y se analizaron 1.6

• Materias:Degradación acelerada Fatiga estructural Proceso de compresión Metodología de detección Movimiento caótico
• Subjects:Accelerated degradation Structural fatigue Compression process Detection methodology Chaotic motion
• Palabras claves:Análisis de riesgo de explosión; Dinámica de fluidos computacional; Consecuencias de explosiones; Presiones de explosión; Respuestas dinámicas; Optimización de diseño estructural
• Keywords:Explosion risk analysis; Computational fluid dynamics; Blast consequences; Explosion pressures; Dynamic responses; Structural design optimization