Resumen

Para analizar el rendimiento antierosión del loess mejorado con cemento (CIL), se han investigado varios factores de influencia basados en dos métodos de compactación diferentes, que incluyen el método de compactación cuasiestática (QSCM) y el método de compactación por vibración vertical (VVCM). A continuación, se ha establecido un modelo de predicción de la pérdida de masa por erosión acumulada (CEML). También se estudiaron los efectos de la erosión en el deterioro de la resistencia del CIL. Los resultados muestran que, en comparación con el QSCM, las probetas compactadas con el VVCM tienen un mejor rendimiento antierosión. Al aumentar el contenido de cemento y el coeficiente de compactación en un 1%, el rendimiento antierosión se incrementa en un 16 y 6,2%, respectivamente. El tiempo de erosión tiene un efecto significativo en el rendimiento antierosión del CIL, y el CEML aumenta linealmente con el aumento del tiempo de erosión. La resistencia a la compresión del CIL disminuye significativamente debido a la erosión, y basándose en el grado de deterioro medio de las muestras, se proponen los criterios de diseño para la resistencia del CIL, que pueden proporcionar una referencia para el diseño del CIL.

• Materias:Análisis de suelos Hormigón Construcciones de hormigón Asfalto
• Subjects:Soil testing Concrete Concrete construction Asphalt
• Palabras claves:resistencia del cil, rendimiento antierosión, pérdida de masa por erosión, rendimiento del cemento, rendimiento del cil, mejor rendimiento antierosión, deterioro del cil, métodos de compactación estática, métodos de compactación por vibración, diseño del cil
• Keywords:strength of cil, antierosion performance, erosion mass loss, performance of cement, performance of cil, better antierosion performance, deterioration of cil, static compaction methods, vibration compaction methods, design of cil