Resumen

Se preparó un catalizador de CaO mediante calcinación suave (650°C) de Ca(OH)2 precipitado fácilmente y se comparó con un catalizador de NiO-CaO obtenido a partir de un coprecipitado de Ni(OH)2/Ca(OH)2 como precursor. Ambos catalizadores degradaron eficazmente la rodamina B (RB) cuando se expusieron a la luz ultravioleta, pero mostraron una degradación más lenta en condiciones de luz visible. Bajo luz ultravioleta, el CaO fue más eficaz que el NiO-CaO, mientras que bajo luz visible se observó lo contrario. Un estudio mecanístico reveló que la superficie específica de los catalizadores no influía en la degradación del RB, que no había adsorción de RB en las superficies cargadas positivamente de los catalizadores y que la degradación del RB era incompleta. En consecuencia, ambos materiales representan fotocatalizadores no convencionales.

• Materias:Energía solar Fotoquímica Fotocatálisis Nanoestructuras Biofotónica
• Subjects:Solar energy Photochemistry Photocatalysis Nanostructures Biophotonics
• Palabras claves:catalizadores, catalizador cao, área superficial específica, condiciones de luz visible, cao, nio, coprecipitado ca(oh)2, degradación rb, luz uv, degradación incompleta
• Keywords:catalysts, cao catalyst, specific surface area, visible light conditions, cao, nio, ca(oh)2 coprecipitate, rb degradation, uv light, incomplete degradation