Resumen

El adecuado rendimiento motor a los 3 meses es necesario para un posterior desarrollo motor. El objetivo del estudio es demostrar la fiabilidad, sensibilidad y valor predictivo de una herramienta original de evaluación del rendimiento motor en comparación con la evaluación neurológica a los 3, 6 y 9 meses. Se evaluaron niños nacidos a término sin complicaciones pre o perinatales, nacidos a término con complicaciones pre o perinatales, o nacidos prematuros, a la edad de 3, 6 y 9 meses, por un neurólogo y un fisioterapeuta. El fisioterapeuta evaluó 15 características cualitativas típicas para la edad de 3 meses en las posiciones prona y supina. La evaluación neurológica final determinó el grado de trastorno del desarrollo. Las evaluaciones neurológicas y fisioterapéuticas globales mostraron una correlación estadísticamente significativa. Los resultados de la evaluación cualitativa fueron muy buenos en niños sanos y disminuyeron con diagnósticos neurológicos más graves

• Materias:Robots Cuidados pediátricos Experimentos numéricos Radares Factores psicológicos
• Subjects:Robot Pediatric care Numerical experiments Radars Psychological factors
• Palabras claves:Rendimiento motor; Herramienta de evaluación; Evaluación neurológica; Fisioterapeuta; Características cualitativas; Trastornos del desarrollo
• Keywords:Motor performance; Assessment tool; Neurological assessment; Physiotherapist; Qualitative features; Developmental disorders