Resumen

Para las simulaciones numéricas de flujos cavitantes se utilizan actualmente muchos modelos físicos. Uno de ellos es el modelo basado en la ecuación de transporte de la fracción vacía, que incluye términos fuente para los procesos de vaporización y condensación. Diferentes investigadores han propuesto diversos términos fuente. Sin embargo, sólo se han probado en diferentes configuraciones de flujo, lo que dificulta las comparaciones directas entre los resultados. En este artículo se presenta un estudio comparativo basado en la expresión de los términos fuente en función de la presión. Este enfoque analítico demuestra un gran parecido entre los modelos, y también aclara la influencia de los parámetros del modelo en los términos de vaporización y condensación y, por tanto, en la forma y el comportamiento de la cavidad. Algunos de los modelos también se probaron utilizando un código CFD 2D en configuraciones de cavitación en secciones de láminas bidimensionales. Las distribuciones de la fracción vacía y la frecuencia de las oscilaciones de la cavidad se compararon con las mediciones experimentales existentes. Estos resultados numéricos confirman el estudio analítico.

• Materias:Máquinas eléctricas Mecánica de fluidos Turbinas de gas Turbomáquina
• Subjects:Electric machines Fluid mechanics Gas turbines Turbomachine
• Palabras claves:términos fuente, ecuación de transporte de fracción vacía, código cfd 2d, varios términos fuente, distribuciones de fracción vacía, diferentes configuraciones de flujo, secciones de lámina dimensionales, muchos modelos físicos, modelos, vaporización
• Keywords:source terms, void fraction transport equation, 2d cfd code, various source terms, void fraction distributions, different flow configurations, dimensional foil sections, many physical models, models, vaporization