Resumen

En este artículo se propone un modelo de red adecuado y algunos criterios de evaluación del rendimiento, como el retardo del traspaso y el coste de la gestión de la movilidad. Sobre esta base, se ha comparado e investigado exhaustivamente el rendimiento del protocolo IP móvil y de varios protocolos de micromovilidad. Los resultados de la investigación muestran que el rendimiento se ve influido principalmente por dos factores: los métodos de actualización de rutas de los protocolos de apoyo a la movilidad y los parámetros de la red móvil. El tiempo de actualización de la ruta y el coste de gestión de la movilidad del protocolo de micromovilidad son obviamente inferiores a los del IP móvil. En todos los protocolos de micromovilidad investigados, el método de actualización de rutas del protocolo de registro regional de IP móvil tiene el rendimiento óptimo.

• Materias:Redes de sensores Sensores inalámbricos Sistema de sensores Sensor inteligente Sensores electroquímicos
• Subjects:Sensor networks Wireless sensors Sensor system Intelligent sensor Electrochemical sensors
• Palabras claves:coste de gestión de la movilidad, protocolo de registro regional ip móvil, criterios adecuados de evaluación del rendimiento, protocolo ip móvil, modelo de red adecuado, parámetros de red móvil, protocolos de apoyo a la movilidad, método de actualización de rutas, métodos de actualización de rutas, tiempo de actualización de rutas
• Keywords:mobility management cost, mobile ip regional registration protocol, suitable performance evaluation criterions, mobile ip protocol, appropriate network model, mobile network parameters, mobility support protocols, route update method, route update methods, route update time